Tico: Noticias y política

Amadeu Casellas, preso anarquista

Thu, 04 Sep 2008 18:13:43 GMT

Amadeu Casellas es un preso anarquista que lleva encerrado desde mediados de los años 80. Exactamente 22 años. Su delito, robar bancos para finaciar luchas obreras No tienen delitos de sangre pero está visto que para el sistema capitalista ese es el más grave delito que se puede realizar.

No hace falta mencionar que asesinos, pederastas, violadores, estafadores e incluso terroristas de ETA no llegan a cumplir condenas tan largas incluso con delitos de sangre.

Amadeu no se beneficia de ninguno de los atenuantes por llevar mucho tiempo encarcelado como el tercer grado y su misma condicion de preso tras mas de 20 años (que el máximo permitido por la ley) es una clara vulneracion de la legalidad.

Lleva en huelga de hambre más de dos meses...

El caso de un preso anarquista

"...Y se le niega todo. Todo. Sospecho que porque es anarquista. Si fuese banquero, exalcalde, alguien de la farándula o un empresario lo tendría mucho mejor. Pero es anarquista. Y, a estos, no se los condena solo a la cárcel: también a la inexistencia".

http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=540581&idseccio_PK=1006

http://www.lahaine.org/index.php?blog=2&p=32018

El ejército invasor Georgiano

Tue, 02 Sep 2008 21:02:57 GMT

En relaccion a los últimos acontecimientos armados entre Georgia y Rusia-Abjasia-Osetia nos han vendido la moto de que la actitud de los rusos era propia del aguerra fria. que el territorio de Georgia estaba siendo ilegalmente invadido por los "agresores" rusos. Se han llegado a mostrar altisimos grados de cinismo como cuando un representante de EE.UU. ha dicho que el invadir paises soberanos es impropio del siglo XXI (ver para creer).

No nos han dicho que todo esto ha empezado como una invasion del nacionalismo sectario agresivo y pro-occidental Georgiano hacia sus vecinos del norte comentiendo atrocidades contra la población.

La prensa occidental solo habla de ataque ruso y de amenaza y desafio a la Union Europea. Hay que destacar que Georgia aspira a ser de la OTAN y occiente serelame los labios de tener otra sucursal como la República Checa, Polonia, Ucrania o Kosovo para arrinconar a rusias o China. Esto pone de manifiesto que los intereses de la OTAN son los mismo que los de la UE.

Se dice que el ensayo con exito de un misil ruso que atravesaría escudos como el que pone EE.UU. en la zona es una provocación pero curiosamente no lo es la misma existencia de ese escudo y la proliferacion de bases USA en torno al caúcaso.

La OTAN reclamó a Rusia que revoque el reconocimiento de la independencia de las repúblicas separatistas georgianas, porque atenta contra la estabilidad de Europa sin embargo no atenta en absoluto otras independencias que a la organizacion criminal Atlántica interese como la desintegracion de Yugoslavia, el reciente caso de Kosovo, la finaciacion del separatismo Boliviano o la posible particion de Iraq (ya lo está a nivel social)...por poner unos ejemplos.

Los medios de comunicacion de las dictaduras neoliberales occidentales, fieles a su papel de voceros de los intereses del mundo han hecho su papelñ manipulando:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71818

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71577&titular=doble-rasero-a-la-cadena-internacional-de-noticias-cnn:-caso-georgia-y-osetia-

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71569&titular=fox-news-censura-en-vivo-a-niña-de-origen-osetio-que-contaba-la-verdad-de-

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=71555&titular=engañando-al-mundo-con-fotografías-

No es mi intencion poner ante esta tesitura a los rusos como unos salvadores. Su accion representa los intereses de una potencia y sobre todo la lucha por el control de los recursos enérgitos y el Pipeline que transcurre por la zona. Aunque la intervención rusa haya salvado a las poblaciones civiles de Osetia y Abjasia no era esta la motivcion ni Putin es ningun salvador, no hay mas que ver su papel en Chechenia.

La intencion de esta web no es otra sino la de señalar el cinismo del occidente capitalista, las mentiras de la sociedad de la (des)información y la como siempre nula importancia que se da en este contexto a las vidas de los civiles.

Análisis postelectoral (IUndimientio y abstencion)

Mon, 10 Mar 2008 22:25:04 GMT

Nada de lo que paso ayer fue inesperado. Esa empresa llamada España S.A. elegía a sus nuevos gestores.

Estaba convencido de la victoria del PSOE y del "voto útil" unido al "tsunami bipartidista" del que tanto hablo Llamazares pero él mismo deberia saber que esta es una consecuencia de la consolidacion de la democracia liberal y el propio juego que tanto ellos como los que creen en ellos han aceptado. Esto es democracia capitalista señores y en este juego no hay cabida para soñadores sino sólo para gestores. Por eso algunos con estas reglas del juego tan tramposas nos hemos negado a jugar.

Querer hacer un capitalismo social es como querer hacer un racismo solidario. Aqui lo que priman son los beneficios y el mero hecho de que los políticos ultimamente sean llamados gestores es un claro indicador de que se está negando la política en si misma. Se entiende gestores desde el punto de vista de la empresa y la empresa funciona con la maxima del beneficio económico y por tanto se está diciendo con esto que aqui sólo hay una manera de funcionar.

No es que la derecha vote siempre, es que la derecha siempre consigue implementar y satisfacer sus políticas en este sistema. Clasismo, racismo, liberalismo económico (que como vemos en el caso de la derecha española no siempre político), igualdad para competir, imperialismo...son valores de la derecha que SI pueden ser llevados a cabo por este sistema. Los contrarios no y eso es lo que hace que eso que llamais izquierda se desencante del sistema electoral cada dos por tres. Me da a mi que hemos tenido delante la abstencion mas consciente de toda la democracia. Que muchos de esos que se abstienen porque "pasan" esta vez han acudido a vivir del clima de forofismo político y a seguir el llamamiento de votar "contra ETA". Se ha llegado a decir que cada voto era un abrazo a la familia de Isaias. Como si votar al PP fuera todo un homenaje a este a quien la derecha llamaba cómplice y aliado de ETA, no te jode!

El IUndimiento.

Como se veía venir Izquierda Unida se ha desplomado electoralmente. El histórico Partido Comunista de España a un paso del abismo, de la extraparlamentaridad, sustituido totalmente en la izquierda por un partido salido casi de la nada en los 80.

Pasa de tener grupo parlamentario a casi desaparecer con dos tristes diputados.

Ha perdido muchos votos prestados sobre todo creo yo, de la izquierda más antagonista. Aquellos que les votaron por ser los menos malos en 2004 hartos del PP, (como yo) ya que fue una realidad que no todos lo hicieron al PSOE.

El seguidismo de las políticas neoliberales de ZP ha pasado factura. Ese ser un mero perro faldero y el ser Llamazares un líder de hierro de puertas para adentro (con sus propias bases críticas cada vez más numerosas) y de mermelada de puertas para afuera. Conocí el otro dia que algunos de mis amigos más convencidos y militantes de este partido no ivan a votar debido a los tejemanejes de esta coalicion a nivel local.

IU aprobo los presupuestos poco sociales, incluso algo tan incompresible como el famoso Canon digital, apenas le ha levantado la voz a zapatero en ningún aspecto y ha estado más pendiente de hacerle el juego que de hacer su política. En lo laboral recibia el apoyo estos dias del seminarista de la FAES, señor Fidalgo y sus secuaces de CC.OO. cada vez más puestos en entredicho por la clase trabajadora de este pais. Para colmo los desmanes de Saura en Cataluña dodne ha perdido un escaño y ha resultado muy perjudicada al igual que otro de los miembros del malogrado tripartito con votos digamos más de izquierdas: Esquerra.

IU se quiere mover en un espacio político que no existe, ese espacio ya está ocupado por el PSOE, igual que el de la extrema derecha está ocupada por el PP. Y no precisamente porque el PSOE asuma políticas muy radicales de la izquierda sino porque IU ha aspirado a copar eso que llaman centro-izquierda. y sobre todo en esta europa del capital cada vez habrá menos cabida para este tipo de partidos, por muy eurocomunistas que sean.

Durante esta campaña, como en todas, he tenido sentimientos enfrentados....

Me repugnan los políticos pero no los que les votan. Por eso a veces me pasan cosas como las que voy a contar:

Un dia repartiendo propaganda electoral un anciano que es especialmente agradable conmigo en el trabajo y que me abre la puerta todos los dias me preguntó que de qué era la carta que le llevaba. Le dije que era del PP (como habreis visto las cartas del PP no están identificadas por fuera del sobre) entonces me puso cara de asco y me dijo que la iva a romper ahora mismo, que él iva a votar a su Izquierda Unida. Me dió mucha alegria el constatar que era una persona de izquierdas a pesar de ser mayor (normalmente tendemos a pensar de forma equivocada que la mayoria de las peronas mayores son fachas) y pensé "que bien uno de los mios".

Direis, ....¡madre mia que contradicion! y puede que tengais razón pero lo ciernto es que tengo simpatías con una persona tan humilde. Recordar el barrio dodne trabajo, tan mayor y que muestre odio a la derecha española. con todo lo que ello le habrá significado. francamente lo siento de verás por personas como esta y tantas más que hay...me gustaría que resultados como este les hagan abrir los ojos pero para algunos quizás ya sea demasiado tarde.

No es lo mismo un cargo electo que un sufrido elector. La izquierda de salón que nada arriesga y sin embargo recibe mucho y vive bien ...me da asco. Un pensionista de pensamiento socialista que con su pobre pension cree en la via electoral como forma de caminar hacia un mundo mejor sólo merece mi respeto y empatía.

Respeto cualquier forma de luchar por un futuro mejor para todos cuando el fondo es común. Eso si no respeto a la gente que usa esto como forma de promoción personal. Políticos y trepas varios.

A los simpatizantes de base que están en contra de esta política y que ayer sufrieron y no ven futuro les digo que lo siento de verdad. Y les animo a que hagan aquello de que "la lucha está en la calle y no en el parlamento" que retomen la iniciativa y que no dejen que otros les representen. A los que ven peligrar su poltrona y que se han metido en política para dirigirnos...que ajo y agua.

Desde el otro lado no siempre se respetan tantos otros comportamientos críticos.

Digo esto a colacion de unas personas con ciertos discursos pseudo progres como los que vienen a continuacion:

"No entiendo eso de "abstención razonada". ¿Existe una abstención "no razonada"? Si existe, ¿cómo se cuantifica o cómo se puede valorar objetivamente una y otra? Un voto es valorable, una abstención nunca y lo peor de todo es que hasta la extrema derecha y la extrema izquierda se alinean con ese proceder electoral. Respeto y considero todas las opciones, pero no se puede hablar de abstenerse, "razonada o no razonadamente", y luego despotricar contra el sistema, partidos incluidos. Si quieres despotricar contra el sistema, el siempre mejorable sistema (incluso los escandinavos lo son), vota, pero no te abstengas porque entonces estarás diciendo que incluso lo tuyo te importa un carajo"

La abstencion activa no pretende cambiar nada, sólo es una muestra de disconformidad. Quien espere encontrar una meta en el mero hecho de abstenerse se equivoca. El sistema escadinavo fijaté si es mejorable que está demostrado que es insostenible para todo el planeta, aqui se ve lo de que el bienestar capitalista de unos está sustentado sobre el empobrecimiento de otros.

¿que si no voto estoy diciendo que lo mio me importa un carajo??? vale, lo que usted diga señor vidente ¿no habíamos quedado en que la abstencion no era valorable? pues usted ya anda interpretándola.

No es cierto que extrema derecha y extrema izquierda se alineen con la abstencion.

en estas elecciones he contado 11 partidos fascistas o nazis:

Movimiento Católico Español

Frente Español

Comunión Tradicionalista Carlista

Falange española de las JONS

Alternativa Española

Democracia Nacional

Falange Auténtica

España 2000

Partido Carlista

Alianza Nacional

Frente y Revolucion.

Ni un sólo grupo fascista ha pedido la abstencion, solo el anecdótico (aun más que el resto) Movimiento social Republicano (de caracter nazi-blochevique, ahi es nada...nazis que van de europeistas con imagen izquierdista. los demás se han presentado todos. Incluso los herederos de Bases Autónomas hna pedido el voto cuando esta nunca se presentó.

Sería igual de estúpido que decir que extrema derecha e izquierda se alinean en la búsqueda del voto. Demagogia la justa por favor...

"Y, además, le estarás haciendo el caldo a los extremistas antisistema, que, curiosamente, se transforman en sistemáticos en cuanto se les adjudica un cargo. Sentido común y seriedad, por favor. Saludos cordiales"

Claro y un antimachista deja de serlo cuando pega a una mujer...pero ...¿y ese brillante razonamiento? es francamente dificil acceder a un cargo desde posiciones políticas anti-institucionales caballero. Y hay casos sangrantes como los Cohn Bendit o Joska fisher pero no desde la optica libertaria y los que lelgan a este punto son simplemente traidores.

Lo de extremistas antisistema y recetas varias de caldos no merece ningun comentario al ser un comentario tan pobre, tópico y sobre todo vacio de contenido por inconcreto.

He querido entrar ahora que he vuelto de un viaje, he abierto los periódicos y veo que llevamos una participación dos puntos por debajo.
Todo puede suceder, pero lo que suele suceder es que la derecha del nacional catolicismo de este país cuanta con votantes que no se "abstienen". Eso solo lo hacemos los que nos "consideramos" de izquierdas. Por tanto, empiezo a ver la posibilidad de que esa derecha nos gobierne.
(...)
Decir que todo es respetable signifca que también escribir esto lo es. Pero no todo es respetable. Hay miles de proyectos de investigación, de apoyo social, etc., que se hacen con una parte de los que gestionan ese sistema pero no con la otra. Será "respetable" abstenerse y dejar que la parte más dura se haga cargo de gestionar el dinero de todos. Pero este mundo no es que sea injusto, es un mundo cabrón, y lo es desde hace miles de años. Incluso hubo una época en la que creímos que los de abajo tomábamos el poder para cambiarlo, pero inventamos el Gulag.

Para Gulag el actual, el del sistema capitalista que condena a la miseria a millones de personas y las mata de hambre, crea vallas que separan la riqueza de la pobreza (entre 3er y 1er mundo y denro de este mismo). En un mundo asi no es ninguna verguenza sentirse antisistema, ya que si vivimos bajo el sistema capitalista es sinónimo de anticapitalista.

Y el Gulag no fue algo creado precisamente por los libertarios sino contra estos http://www.anarquismoenrusia.cjb.net/. Recuerden sino tambien como la legalidad republicana moderada se impone contra los antisistema de entonces en peliculas como Tierra y Libertad. desconfiemos de quien dice querer tomar el poder en nombre de todos nosotros. Porque habra pasado de ser "de abajo" a ser "de arriba".
Hay cosas que se pueden hacer con poco coste y sin afectar a la lucha diaria. Una de ellas es la de un día cada dos años, más o menos, frenar al nacional catolicismo (a los herederos del franquismo).
Todo es respetable. O mejor lo decimos al contrario porque estoy algo frito de tanta corrección y tanta respetabilidad. Nada lo es: nos lo jugamos todo cada día y cuesta no salir manchado de ello.
El que no haya puesto sus manos unidas a otras manos para evitar esa derecha, creo que nos ha dejado solos a los que nos enfrentamos a ella. En dos años lo notará en el dinero dedicado a aliviar la parte más dura de los que no tienen nada; también en un porcentaje de lo que se investigue en este país con dinero público.
Los que actúan así suelen estar bastante solos y ser poco eficaces. Y es cierto: están solos. Ellos mismos se fueron. Y eso es lo peor que se puede ser en este negocio de cambiar las cosas.
No voy a entrar en una guerra de ver quién es más eficaz ni en ver quien ha dejado sólo a quien más veces. Sólo hay que ver qué derechos se han conseguido luchando y cuantos pactando con el capital. Nosotros nos fuimos, de los partidos, de la política institucional, es más... nunca estuvimos...y cada vez lo hace más gente sincera y anticapitalista. Los dirigentes que otros eligen tambien nos afectan a los que no lo hacemos y tenemos que aguantarnos. La eficacia de la socialdemocracia sólo ha quedado plasmada en legitimar y consolidar cada vez más la globalizacion neoliberal, el cada vez mayor desigual reparto de la riqueza aparte de la eliminacion o neutralizacion de toda alternativa como el Movimiento Obrero.

Cuantas veces a nosotros nos han faltado manos para enfrentarnos a multitud de historias y cuantas veces hemos visto a mucha gente de la izquierda dirigente extendiendo la mano sólo para recibir la pasta.

ETA nunca se abstiene

Sun, 09 Mar 2008 19:38:24 GMT

Pues sucedió lo de siempre, lo que todos esperábamos.

ETA volvió a actuar a escasas horas de las elecciones asesinando a un ex-edil del PSE en Mondragon.

No entiendo porque este tipo de muertos hacen que se suspenda una campaña electoral, bueno entiendo que es parte del show demócrata y me planteo un monton de cosas:

Es increible que una organizacion como ETA crea que de esta forma se puede luchar por la autodeterminacion, la independencia o por lo que leches esten buscando.

aparte del dolor que este acto produce por si mismo, conllevará mas sufrimiento, a todo el pueblo vasco.

Este acto nos deja muy mal a todos, a los que son víctimas de aquel mosntruoso sumario llamado 18/98, a los que cuestionamos la ley de partidos, a los que denunciamos las torturas, la represion y el estado de excepcion que se vive en euskadi. Por el contrario da argumentos (refritos con demagogia claro) a aquellos que demandan más represion, carcel e incluso penas de muertes y demás. Dá alas a la derechona y al sistema en general.

Encima hemos tenido que agunatar estupideces como que la forma de decir que no a ETa es ir a votar. UNa concentracion de libertarios el viernes para pedir la abstencion y al autoorganizacion fue desconvocada por el clima que se levantó contra todo el abstencionismo relacionandolo con ETA de una manera vergonzosa.

Este atentado no va sólo contra Isaias y su familia, va contra la izquierda abertzale y transciende a todo aquel que se salga del sistema con la consiguiente criminalizacion de toda alternativa asi como por el contrario provoca una indentificacion del ciudadano medio con la clase dirigente. de un lumazo todos los crímenes de esta gente se borran y vuelven a ser aquellos caras tristes que asisten a funerales, se funden con el pueblo y nos protegen del enemigo de ETA.

Me cabrea el tratamiento informativo de noticias como esta, el mismo de siempre, repitiendo machaconamente datos y abrumandonos con la informacion para que que se nos quedé en el cerebro que este es un hecho gravísimo que casi pone en peligro la misma democracia ...y eso no es cierto. Es una cerdada pero no es más grave que otros asesinatos, pero si más funcional al poder, eso está claro.

Pero tambien me cabrea ver a los tarados de la izquierda abertzale a quienes, iluso de mi, pensaba que esta vez iva a ver condenando este atentado para dejar asi con el culo al aire a toda esta panda de mangantes. Sé que es una farsa eso de que sólo se tengan que condenar determinadas muertes y no pase nada con las demás (incluso uno pueda tener relacion directa; vease pperos en iraq) pero qué costaba joder...

Por otro lado me agro de ver entre los medios contrainformativos artículos valientes con los que estoy bastante identificado. Que se cuestionan todo lo relacionado a este y a la estrategia de ETA en general y que no se cortan en decir que esto es un puto crimen:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=64291

http://www.kaosenlared.net/noticia/condenar-esta-muerte

y no sólo eso, aunque los tarados de ANV no hayan condenado esto si he visto muchas condenas en estas páginas en la línea de este comentario con el que me quedo:

¿quien decide la estrategia de ETA ? ¿a quien se le ocurrio la "genial" idea de que la manera mas acertada de denunciar el estado de excepcion que vive EH era pegar tres tiros a un trabajador , delante de su hija y que ni siquiera ocupaba un cargo político?Me resulta tan incomprensible ,cobarde e inhumano como la represión y la tortura que ejerce el estado español sobre la izquierad abertzale , estan utilizando los mismos metodos crueles y arbitrarios que solo provocan mas dolor enn la sociedad vasca , rehen de dos maquinarias militares que amordazan el enorme potencial liberador que posee el pueblo vasco.......realmente lamentable.

Un crimen ejecutado de la manera más cobarde, no es que no hayn ido a por un pez gordo (que nunca lo hacen() es que esta vez han matado a un trabajador, a un Un miembro de la clase trabajadora, no de la clase politica

porque era más fácil, porque no llevaba escolta.

se supone que un grupo terrorista es aquel que trata de imponer sus fines por la implantacion del terror politico, asdesinando con las armas.

Pues bien...¿alguien cree que ETA hace eso? me refiero a que todo lo que hace ETA va en contra de lo que ellos piden.

¿qé intereses hay detrás de ETa y quien dirige ETA?

una cosa concreta:

la izquierda abertzale pide al abstencion y ETA asesina en las últimas horas de campaña a un pobre hombre.

¿ustedes que creen?

¿que esto va a favorecer a la abstencion o al PPSOE?

sigo preguntándome...¿quien narices está detras de ETA?

No a la violencia machista

Sat, 01 Mar 2008 12:21:52 GMT

A petición de Gloria añado este video o pase de diapositivas. Es más testimonial que otra cosa pero por aquello de aportar mi granito de arena...

Contra la violencia machista.

NINGUNA AGRESION SIN RESPUESTA

Rosa diez en busca de la poltrona perdida

Fri, 22 Feb 2008 20:15:58 GMT

el otro dia la "mártir" Rosa Diez tuvo que aguantar que la "lanzaran insultos" (lanzar insultos suena mucho más radical que ser abucheada por ejemplo, como si los insultos fueran piedras). Ni recibió un sólo empujon ni a ningun escolta suyo se le rompio una uña pero los medios de comunicacion, los MASS MIERDA, los mismos que nos dijeron que el asesinato de Carlos era una pelea entre bandas, una vez más lo presentaron como una gravisima agresion fascista.

http://www.lahaine.org/index.php?p=28108

Pobrecita mia, cuando horror tuvo que soportar...riete de Iraq o Palestina. al lado de esto es una infantilada.

Vaya cara al presentar un acto ESTUDIADO Y PREMEDITADO, UNA PROVOCACION EN TODA REGLA como el ser víctima de nada cuando aqui los únicos que somos victimas somos nosotros. Víctimas de una clase política nefasta y corrupta.

Pero...¿quien es Rosa Diez?

fue otra gran dirigente que a la que ETA "intentó" asesinar . Vaya, cada vez que ETA intenta asesinar a alguein de importancia no lo consigue por algún fallo técnico...que casualidad. De cualqueir manera ella intento rentabilizar su condicion de victima del alto standing.

En sus ansias de poder intento ser candidata a Lehendakari en 1998...pero perdió.

En el año 2000 se presentó a la Secretaria General del PSOE para aspirar a ser la presidenta de España...pero volvió a perder.

Después de eso se la relegó al papel de eurodiputada durante los 7 últimos años. Eso sí, el mayor sueldo de todos los que cobran los políticos, mayor que el de Zapatero, dietas millonarias y cero problemas...vaya un dulce "ostracismo"

Harta de esto y viendo el filon que tiene la imagen que se ha labrado de victima y en un momento en el que el PP la dejó el terreno abonado scando el tema hasta la saciedad..ha visto el momento de crear un "nuevo" partido (no tiene anada de nuevo...más mierda de lo mismo) para a ver si consigue llegar más alto de una vez. pero...va a volver a perder...

rosa diez no abandonó el partido socialcapitalista por su política criminal en America Latina

rosa diez no abandonó el partido socialcapitalista por su implicacion en la guerra sucia.

rosa diez no abandonó el partido socialcapitalista por sus políticas antiobreras

rosa diez se fue al lado de los "PPacifistas" "antiterroristas" de la guerra de IRaq.

Rosa Diez traicionó a su partido y a sus votantes cuando más estaban siendo atacados.

rosa diez se fue a los debates de Telemadrid cuando estos arremetian de forma sistemática contra cualquier cosas que hicera el gobierno.

entre debates que defendian la implicacion de ETA en el 11 M o que nso alertaban de que los gays se nos ivan a acabar metiendo en la cama para violarnos y quedarse con nuestros hijos ...ahi tenias a la Rosa Diez

Rosa Diez cree que con la escoria terrorista no cabe

ni la negociación ni el dialogo...

...eso pensaron los estudiantes de mi facultad

y en eso estamos de acuerdo

Estado de excepcion en Euskadi

Sun, 10 Feb 2008 18:44:09 GMT

A pesar de que no se una tema nada popular (y menos aún para uno que vive en Madrid)

A pesar de que la izquierda abertzale no cuente con mi simpatía ni el nacionalimo en general por mucho que se considere "de izquierdas"

A pesar de que decir esto me pueda traer problemas.

No puedo dejar de decir que lo que está pasando en euskadi con la ilegalizacion de toda iniciativa NO VIOLENTA como el presentarse a unas elecciones u organizar una manifestacion es simple y puro FASCISMO.

Que encarcelar al señor Barrena porque en unas declaraciones habla en nombre de la izquierda abertzale, luego forma parte de Batasuna, luego eso quiere decir que forma parte de ETA es una ABERRACION DESCOMUNAL DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO Y POLÍTICO. Solo un juez político como el señor Garzón puede sacarse de la manga algo asi. Pero es que la misma ley de partidos es otra aberracion juridica como una ley no general sino concreta y encaminada a ilegalizar un partido político concreto. Leyes a medida son propias de ESTADOS FASCISTAS.

¿que fue de aquellas famosas frases de los dirigentes del PSOE durante la tregua de que había que encarcelar a personas que hubieran cometido delitos y no a ideas concretas?

Que conste que si de mi dependiera ilegalizaba a todos los partidos políticos porque todos de una forma u otra colaboran con algún tipo de terrorismo.

Mucho mas terorista me parecen las declaraciones xenófobas y racistas de los miembros del PP (el partido del millon de muertos en Iraq).

Y que ya podría haber actuado la policia de Zapatero y Aguirre en Madrid con la misma contundencia contra las manifestaciones fascistas y neonazis donde si ha habiado muertos, al contrario de lo que sucede en los actos de la izquierda abertzale ¿alguien ha visto a un borroka matar a alguien en un manifestacion?

Están pasando cosas muy turbias que la españa del ZP ecologista abanderado de la lucha contra el cambio climático oculta.

Gente que iva a a ser procesada por un delito de faltas por incidentes en una sentada contra el TAV (tren de alta velocidad) ha pasado ahora a ser procesada por terrosimo con el increible argumento de que como ahora el TAV es objetivo de ETA todo el que luche contra el TAV está integrado en ETA ¿¿¿???¡¡¡¡!!!!

¿para esto estudio yo derecho? http://www.sindominio.net/ahtez/?q=es/node/1253

Para los que crean que estos grupos son los mismos extremistas de distinto signo, recordarles que lo que la extrema derecha pide (racismo, xenofóbia, viooencia contra la izquierda) y la forma que tienen de pedirlo es a todas luces repugnante. En el caso de los abertzales es solo la forma de actuar de ETA, que se ha convertido en un grupo terorista que no respeta la vida de inocentes, lo que les hace ser cuestionados pero además de que numerorisimas voces dentro de esta izquierda se han manifestado en contra de esta violencia y de que ETA es probablemente un grupo a merced de las brigadas de informacion de la policia, lo que la misma ETA pide es a todas luces respetable: la autodeterminacion (un derecho supuestamente reconocido) y la independencia.

la ertzaina recibe a manifestantes falangistas en euskadi llegados desde diferentes puntos de españa

si se vuelve a dar la situacion optima para el final de esta violencia en el pais vasco...

¿quien será el interlocutor válido si todos los que luchan con la palabra están encarcelados?

no te engañes...

el estado necesita a ETA, necesita un ogro.

el estado nunca acabara con ninguna violencia, el estado es la mayor violencia.

concentracion por Gaza y Palestina

Sun, 27 Jan 2008 18:03:59 GMT

Mañana tenemos la oportunidad de alzar nuestra voz contra los crímenes sionistas y contra la sitacion actual del pueblo Palestino y más concretamente el aislamiento de la franja de Gaza. Animo desde aqui a todo el mundo a participar.

NO PODEMOS PERMANECER IMPASIBLES

¡DETENGAMOS LA BARBARIE SIONISTA!
¡DENUNCIEMOS LA COMPLICIDAD DE LA "COMUNIDAD INTERNACIONAL"!
¡FIN A LA OCUPACIÓN, POR UNA PAZ JUSTA Y POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DEL PUEBLO PALESTINO!
¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO PALESTINO!

CONCENTRACIÓN LUNES 28, A LAS 19H,

FRENTE A LA EMBAJADA DE ISRAEL,
C/ VELAZQUEZ Nº 150,SEMIESQUINA A JOAQUÍN COSTA.

METRO REPÚBLICA ARGENTINA

CONVOCA: ASAMBLEA CONTRA LA GLOBALIZACIÓN CAPITALISTA Y LA GUERRA Y LA ASICIACIÓN HISPANO-PALESTINA JERUSALÉN

aprovecho tambien para difundir unas fotografias muy explicitas sobre el terrorismo cotidiano que se vive en Palestina por partede las tropas de ocupacion nazi-sionistas. No necesitan comentarios...

¿QUIEN ES EL TERRORISTA?

El corto camino entre el diario "elpais" y la casa Blanca

Thu, 10 Jan 2008 16:36:11 GMT

Como este espacio tiene los dias contados ultimamente me limito a copiar cosas que me parecen interesantes y que puedan parecer interesantes a la gente que lee esto.

El corto camino entre el diario español El País y la Casa Blanca

por Quique Guerrero

El siguiente artículo pretende desvelar las relaciones entre los poderes político y económico estadounidenses y Moisés Naím, nuevo columnista del diario El País. El gráfico intenta ayudar a seguir el artículo. Este diario es considerado por muchos como el principal diario alineado con la ideología neoconservadora y como uno entre lo más sionistas de Europa.

El País, diario español del grupo Prisa, tiene un nuevo fichaje. Se trata de Moisés Naím. En sus primeros artículos desde que ha entrado en plantilla, el columnista nos habla de diferentes asuntos de política internacional. Pero hay un tema que parece obsesionarle: la Venezuela de Hugo Chávez, de la que habla en la mayoría de sus misivas.

La columna lleva por título el Observador Global. Pero ¿quién es este observador? ¿Quién es el nuevo encargado de gritar contra la Revolución Bolivariana las mentiras y medias verdades a las que nos tienen acostumbrados?. ¿Quién es el fichaje contratado en plena campaña por el Referéndum Constitucional Venezolano?.

Este personaje era ministro de Industria y Comercio con el gobierno de Carlos Andrés Pérez cuando sucedió el Caracazo. En el Caracazo, una revuelta popular contra las reformas neoliberales del gobierno que sumían en la pobreza a la población, se produjeron cientos, quizás miles, de asesinatos de ciudadanos por parte de las fuerzas del orden. La Corte Iberoamericana de Derechos Humanos declaró responsable de estos hechos al Gobierno de Venezuela. O sea, Moisés Naím es responsable, en mayor o menor medida, de asesinatos según la citada Corte. Recordemos que Carlos Andrés Pérez sigue siendo prófugo de la justicia venezolana. Hoy Moisés Naím vive en Washington, capital del imperio. Fue además miembro de la junta directiva del Banco Mundial.

continua: http://www.voltairenet.org/article154136.html

Por cierto...¿alguien sabe si es posible guardar los textos y fotos de este espacio en algun archivo tipo PDF para poder ser consultados despues de haber sido borrados?

La oposicion venezolana retratada

Wed, 02 Jan 2008 16:48:04 GMT

Este documental se titula "Nuevas Caras, el mismo objetivo". Está producido por Telesur y dirigido por David Segarra. He decidido incluirlo con ánimo de levantar un debate (que va a ser que no...como siempre) con todos aquellos que tildan de "dictador" y de "fascista" al presidente venezolano Hugo Chavez.

Creo que es un magnifico documento que destapa quien está en realidad detras de los grupos opositores en Venezuela y quienes los forman. El video lo he encontrado en esta página http://www.nodo50.org/plataformabolivariana/ aunque como veis está subido a Youtube.

Nuestros firmes valores democráticos

Sun, 30 Dec 2007 17:05:34 GMT

Este es un claro ejemplo de cómo la alianza entre los mass mierda (medios de desinformacion de masas), los thinks tanks y el poder empresarial convierten el sistema en que vivimos en una autentica dictadura de facto. Eso sí, más sofisticada puesto que muy pocos son conscientes de padecerla.

como se forma una opinión pública al antojo de Repsol, Iberdrola, Telefónica...

controlando todas y cada una de los medios de comuniacion audiovisuales y prensa escrita.

el ejemplo más sangrante es esta "Encuesta":

Hugo Chávez se convierte en el líder mundial peor

valorado por los españoles

El representante de política exterior de la UE, Javier Solana, es el mejor valorado

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/12/13/espana/1197558504.html

Cabe destacar que la encuesta la elabora el recientemente nombrado en este blog Instituto Elcano. Debido a que he estudiado tecnicas de investigacion social y encuesta sé lo fácil que es por parte del encuestador optener los resultados deseados por este por diferentes técnicas: formulando las preguntas de tal manera, o en relaccion con determinados temas o determinados contextos a fin de que como decimos, el encuestado diga casi lo que quiere el encuestador.

De esta forma ante la típica pregunta de "está usted contento con su trabajo y si nivel de vida" mucha gente responde sí puesto que para la mayoria reconocer que no es en cierto modo humillante. Es sólo un ejemplo....

"el eje del Bien (vivir)"

no voy a decir que aquí la gente ama a Venezuela y su gobierno, eso no es cierto ¿pero hasta que punto esto está inducido por la propaganda?

pues casi en su totalidad me atreveria a decir. ¿acaso el 5% de los españoles sabe quien demonios es Obiang? es otro ejemplo...

O la ausencia de condenas institucionales al nuevo Stalin Vladimir Putin. Autor del genocidido Checheno, autor de muertes con polonio y asesinatos a periodistas, encarcelamientos de opositores y multitud de alertas de fraude en el proceso electoral que ha tenido lugar en Rusia. Donde entre otras cosas, Putin ha optenido en Chechenia el 99,3 % de los votos con una participación del 99,4 % ¿alguien se imagina a Bush arrasando electoralmente en Bagdag????

También se pone de manifiesto la hipocresia de premios como el Nobel de la Paz. Después de gratificar con este a el cantamañanas Al-Gore ahora nso sorprenden con condecerlo a la Presidenta de filipinas Gloria Macapagal por haber abolido la pena de muerte en su pais. Teniendo en cuenta que desde que esta llegó al poder se han producido 900 asesinatos políticos esto es un mero formalismo pero muy expliacito de como funciona todo en la modernidad.

Estos datos los he sacado del periódico diagonal.

También el diario "Público" insistia estos dias sobre el vergonzoso cambio de actitud de los gobiernos occidentales ante figuras como la de Gadaffi, antaño el lider del eje del mal y ahora buen chico con el que hacer negocios. Zapatero le recibia hace poco sin que nadie levantara la voz por sus violaciones de derechos humanos ni por su pasado invlucrado en acciones terroristas.

Hace poco hemos contemplado como Benazir Butto era fianlmente asesinada por los servicios secretos pakistanies (ISI) despues de varios intentos en los que habian intentado esto asesinando de paso a varios cientos de sus seguidores. Hubo quien dijo muy acertadamente que esta señora era la esperanza de la democracia en Pakistan, no obstante sus mandatos anteriores habian estado marcados por la corrupcion y habia recibio una exquisita educacion occidental de clase alta. era muy occidentalista pero no tanto como la dicatadura de Perez Musharaff que domina en Pakistan con puño de hierro.

No culpan a Al Qaeda, culpan a Musharraf

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=61175

Como curiosidad hay que resaltar(nuestros medios no lo haran) que hace menos de dos meses, Bhutto le dijo a David Frost que Bin Laden habia sido asesinado por Omar Sheikh, un hombre que tiene conexiones en la inteligencia y ejercito de Paquistan.

http://investigar11s.blogspot.com/2007/12/benazir-bhutto-habia-dicho-que-osama.html

El ISI a Butto..."¿porque no te callas?"

y aqui no pasa nada, ningun medio (PRISA tampoco ha metido cizaña contra estos personajes). De esta forma están mejor vistos ante nuestros hipócritas ojos estos personajes que el señor Chavez quien:

- No está acusado de ningun crimen ni delito humanitario, ni desapariciones ni asesinatos políticos ni siquiera exilios.

- A pesar del episodio de RCTV no se le puede acusar de ningun tipo de control de medios ni censura. De hecho son más los medios que emiten contra él que a favor suyo (sólo tiene una cadena favorable)

- No ha podido ser acusado de fraude electoral. Y digo no ha podido porque muchos habrian hecho lo imposible cuando cada vez que hay algun proceso electoral se han mandado observadores internacionales de multitud de paises que no han podido sino certificar su justo triunfo.

el mundo al revés

Mon, 03 Dec 2007 15:42:40 GMT

A ver si alguien pilla la ironia.

Una persona muerta y otra en coma tras un enfrentamiento

entre bandas rivales.

"Se reconocieron y comenzaron a dispararse sin mediar palabra" (dijo un testigo)

La victima pertenecia a la banda llamada "los picoletos".

El agresor presuntamente pertenece a grupos de nacionalistas radicales vascos.

Todo comenzo cuando miembros de ambos grupos se reconocieron, enseguida sacaron sus revolveres y comenzó un tiroteo (ambos ivan armados) que sembró el pánico entre los cuidadanos que paseaban por la zona. Afortunadamente ninguna persona normal resulto herida (*) La policia alerta sobre el peligro de que grupos de violentos extremistas pro-sistema aprovechen este hecho para provocar incidentes y generar una escalada de violencia

La delegacion del gobierno ha advertido que teme más a los grupos de radicales nacionalistas españolistas (más numerosos y mejor armados) que a los radicales nacionalistas vascos.

De hecho el joven que resulto muerto pertenecia a esta banda con larga trayectoria en nuestro pais responsalbe de numeroso crimenes, con una gran estructura organizativa, perfectamente organizada y armada. algunas personas que el conocían han declarado que sentia una gran admiracion por el mundo de las armas y que alguna vez había declarado que él el problema vasco lo solucionaba "en un pis pas".

Ayer un grupo de intrépidos periodistas de investigación de M2 se infiltró en una concentracion de protesta de los radicales españolistas. Pronto se vió que alli habia dos grupos: los más moderados que pedian sólo la intervención de la ley y el derecho y el sector duro, quienes entre gritos de venganza abogaban por prohibir estos grupos, perseguirlos alli donde se encuentren e incluso algo de no se que de llevar los tanques allí. LA CEP advierte de que grupos de extremistas violentos llenan las manifestaciones de los anti-ETA e incluso se esperan autobuses de neonazis y falangistas venidos de Barcelona, Valencia, Galicia y multitud de puntos de españa a la manifestacion de protesta contra la muerte del jóven. Por todo ello la delegacion del gobierno estudia prohibir la manifestacion que el grupo radical AVT planeaba para este finde de semana.

Esto se ha podido constatar en las concentraciones que grupos racicales han realizado esta mañana donde han insultado e intentado agredir a miembros del gobierno, han proferido gritos a favor de la pena de muerte. Soledad Mestre, delegada del gobierno ha declarado que habrá "tolerancia cero" con estos grupos.

(*)fuera de broma: esto es algo REAL que se pudo escuchar en la emisora rock&gol que pertenece a la cadena COPE en relaccion al asesinato de Carlos JAvier Palomino

por cierto, con más pena que gloria pasaba esta noticia disimulada en medio de los titulares del periódico. Otro muerto más...

Muere el hombre tiroteado por un policía nacional en Fuenlabrada

http://www.elpais.com/articulo/espana/Muere/hombre/tiroteado/policia/nacional/Fuenlabrada/elpepuesp/20071203elpepunac_10/Tes

Para el no habrá minutos de silencio por doquier, ni homenajes,ni condenas institucionales, ni sacaran su foto ni a su madrer contandonos lo bueno que era y rompiendo a llorar. Tampoco para los tres muertos en accidentes laborales que se producen en españa al dia, esos no son héroes y sobre todo, no sirven de martires. Al menos no serán calumniados como Carlos.

"El Pais" ladra luego cabalgámos

Mon, 26 Nov 2007 18:53:08 GMT

Por solidaridad con el compañero periodista Pascual Serrano y con la genial página www.rebelión.org me hago eco de esta noticia y me limito a copiarla integramente :

http://www.voltairenet.org/article153211.html

El más grande cotidiano de la península ibérica
El diario conservador español El País tiembla

ante los medios alternativos independientes

El diario español El País del grupo empresarial Prisa quiere hacer callar al portal colectivo independiente y alternativo Rebelión.org pretendiendo abusivamente que este último viola aspectos ligados a sus derechos de autor (copyright). Esta mentira sirve de pretexto para atacar a nuestros colegas independientes españoles. Recordemos que el diario El País es considerado por muchos especialistas como la plataforma de referencia del pensamiento atlantista, neoliberal y neoconservador, por otros como el principal diario sionista de Europa. Reproducimos a continuación los textos de la disputa.

Imagen arriba: Portada del diario español El País al día siguiente de los sangrientos atentados terroristas del 11-M en Madrid (el 11 de marzo de 2004 cuatro trenes fueron atacados con bombas en las afueras de la capital). Bastó una llamada telefónica de José María Aznar –presidente del gobierno español en ese momento-, a la redacción del diario El País para que este se alineara con el poder y acusara al grupo vasco ETA de dicha autoría, situación que favorecía políticamente a Aznar, cuando la justicia española ignoraba por completo en aquel momento quienes eran los verdaderos autores de tal crimen.

Aducen que una cita no respeta el copyright

El País exige al periodista Pascual Serrano retirar de Rebelión.org un artículo que criticaba a este periódico

La dirección del periódico español El País ha escrito un correo electrónico al periodista Pascual Serrano [director del portal Rebelión.org] exigiéndole la retirada de un artículo publicado en Rebelión.org bajo el título El País contra Chávez, fuego a discreción.

Según el diario, en el citado artículo se reproduce un artículo del escritor Mario Vargas Llosa, algo que no es cierto, puesto que sólo se citan unas líneas, junto con otras numerosas citas de otros autores. En el escrito, enviado al correo electrónico personal del periodista, la gerente comercial de El País Internacional, Irene Hes, afirma que «TODOS los textos que EL PAIS publica están protegidos por el correspondiente copyright. Tenemos los derechos MUNDIALES de la columna de MARIO VARGAS LLOSA, que comercializamos en exclusiva por país. VDS. no han solicitado publicar dicho material y vemos en su website que aparece el texto de este autor: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59219.»
A continuación se le increpa: «Tienen dos opciones: O lo quitan inmediatamente de su página o bien pagan la tarifa de derechos de reproducción».
La gerente de El País se despide mediante un «Espero sus urgentes noticias. Saludos».

Ni el periodista Pascual Serrano ni el colectivo de Rebelión.org han considerado retirar el artículo en cuestión por entender que no viola el copyright al que hace referencia el periódico del grupo Prisa.

La abogada Virginia Díaz, en representación de Serrano, se ha dirigido a El País señalando que si se:
«lee detenidamente el artículo de mi cliente, podrá fácilmente darse cuenta de que no reproduce el artículo, sino que realiza una cita del mismo amparado en el artículo 32 de la Ley 23/2006, de 7 de julio, por la que se modifica el Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, en el que establece, en su párrafo segundo, que:
«Las recopilaciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revista de prensa tendrán la consideración de citas. No obstante, cuando se realicen recopilaciones de artículos periodísticos que consistan básicamente en su mera reproducción y dicha actividad se realice con fines comerciales, el autor que no se haya opuesto expresamente tendrá derecho a percibir una remuneración equitativa».

Según la abogada «no se ha procedido a una “mera reproducción”–como afirman en El País- sino a una reseña de la citada columna (entre otros artículos más) y, además, la actividad tampoco se ha realizado con fines comerciales».

Tras la aclaración jurídica de la abogada de Serrano, el diario persiste en la retirada del texto de Rebelión.org por considerarlo ilegal.
En respuesta a la letrada, la representante de El País insiste inexplicablemente en que el periódico electrónico alternativo ha reproducido el artículo de Mario Vargas Llosa.

Según afirma en un correo electrónico, «los contenidos de EL PAÍS, como de cualquier otro medio, están protegidos por el correspondiente copyright y por tanto por la Ley de Propiedad intelectual. Nadie de WWW.REBELION.ORG nos ha contactado para solicitar la cesión de derechos de reproducción del texto de Mario Vargas Llosa, por lo que la publicación de dicho texto en esa página web es de todo punto de vista ilegal. Tras lo cual solicita a la abogada que realice la gestión para eliminar dicho texto de esa web».

La abogada Virginia Díaz se ha limitado a responderle que se remite a lo que le comunicó el día anterior.

Por su parte, Pascual Serrano ha afirmado que «ni el periódico Rebelión.org ni yo tenemos el menor interés en difundir los textos de Mario Vargas Llosa, ni pagando ni sin pagar, sus ensayos sólo tienen utilidad como munición del diario El País para criticar a los gobiernos progresistas de América Latina».

«El escrito del diario y su posterior insistencia –añade Serrano- “es absolutamente paranoico, sin fundamento jurídico alguno y sólo le puedo encontrar explicación como intento de querer intimidar y presionar ante un medio –Rebelión.org- y unos artículos que critican, dentro de la legalidad y el respeto, la línea desinformativa y editorial de El País”. “Ni yo ni Rebelión.org vamos a retirar ese artículo, y mucho menos pagarles al diario por el derecho a criticarlo”», concluyó.

Rebelion.org es un periódico digital creado hace once años por un colectivo de periodistas sin ánimo de lucro, que no responde a ningún interés ni ideología que no sean los principios editoriales del grupo de profesionales y su vocación de servir a otro modelo de comunicación no dependiente de los grandes medios ni de los condicionamientos del mercado.

Ver igualmente:

El absurdo de las exigencias del diario de El País a rebelion.org

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59486

Sin ánimo de desear nada malo a cierta amiga mia, le deseo una gigantesca bajada de ventas y lo peor en general a este diario y que va camino de convertirse en la peor bazofia que haya podido tener de alidada la derechona.

Mañana es posible que os cuente otra historia de censura, esta vez sobre mi persona.

Fascismo empresarial y callejero

Mon, 16 Jul 2007 14:54:52 GMT

Lo que son las cosas.

Uno pensaba que a pesar de que los llamados sindicatos mayoritarios en la práctica funcionaban de la misma forma que el sindicato vertical franquista, en los modos se cortaba para granjearse una imagen de reivindicativo, social y obrero.

Pues parece que ya ni eso.

Fidalgo y Aznar se lanzan mutuos halagos y recuerdan viejos tiempos

http://www.elsemanaldigital.com/arts/53870.asp?tt=

Atentos a las declaraciones de este terrorista porque no tienen desperdicio. Eso si, el hombre debio decir que por si acaso no hicieran muchas fotos porque es realmente complicado encontrar una en la red de este encuentro (y si no usen el google y compruébenlo).

Como ya sabreis, la FAES es el Think Tank español por excelencia y chiringuito del señor Aznar desde donde soltar todas sus barrabasadas. Eso junto a su otro tanque de ideas, el Grupo de Estudios Estratégicos (GEES) que actualmente forman un tandem con ideas casi idénticas.

Entre sus motivaciones está el atacar todo lo que no sea libre mercado, fomentar el choque de civilizaciones y la islamofobia y difundir ideas que mantengan a España en el eje Atlántico siempre codo con codo con EE.UU. e Israel. Hay que destacar que estos think tanks mantienen un hilo directo y constante con el Pentágono.

Espero poder dedicar dentro de poco una entrada a estos grupos, cuáles son, sus relacciones y qué intereses se enconden detrás de ellos.

Fidalgo es el secretario general de CC.OO., sindicato que ha firmado el último convenio de Correos que es de un contenido nefasto para los trabajadores y que es un nuevo impulso de cara a la proxima privatizacion del sector. Eso si, la plantilla de Correos es grande (la segunda mayor de todo el estado), ha entrado mucha gente combativa y vamos a dar la batalla cuando haga falta. Que los señoritos del parque y sus aliados burócratas de mierda lo sepan.

como decia aquel genial cartel de la CNT en referencia al saludo que efectuo un despedido de Sintel a Don Fidaglo...

"ojala todos los dias fueran primero de Mayo"

Y otro genial ejemplo de lo bien que funciona la ley de partidos:

Cartel de la Falange que anuncia una manifestacion (autorizada por supuesto...¿que creías?) que contiene una amenaza explícita hacia el sistema. si esto sigue desvariando en la línea que no nos gusta voplvermos a protagonizar un 18 de Julio. Como dicen "Si ahy qeu volver a pasar...pasaremos"...asi, con un par... eso si, mientras tanto siguen disfrutando de las dietas y subvenciones que como partido legal les corresponde. Y gobernando en los municipios donde gobiernan claro.

Y a nadie se le ocurre decir que esto es apología del terrorismo a parte de coacciones y amenazas contra la sociedad española.

Y claro, es mucho más peligroso para la convivencia actos como las fiestas del 2 de Mayo o el botellón que manifestaciones de la extremaderecha.

A mi ante esto, aparte de quedárseme cara de gilipoyas, me entran ganas de decir algo asi como "pues si hay que volverse a levantar como el 19 de Julio pues se hace" pero claro, conociendo la situacion actual, estaría fanfarroneando...

Conflicto en el Líbano y de-waters televisivos

Mon, 09 Jul 2007 10:37:03 GMT

Algunos pensabamos que el abandono de la TV de Maria Teresa Campos iva a aliviar con creces a aquellos a quienes nos gusta seguir los debates televisivos que se dan al medidodia...por supuesto estábamos equivocados.

Recientes sucesos como el asesinato de 5 mercenarios del ejército español en el Líbano comentido por ¿¿??? y atribuido a al-Qaeda (como siempre) ha puesto de relieve el "pacifismo" y el "progresismo" de algunos comentaristas de la tele, la prensa y la radio.

un dia cualquiera ante el televisor

Personas que nos habian parecido tan válidas e inteligentes como Arturo Gonzalez o Antonia (que actualmente debaten el el programa de Concha García Campoy entre otros) ahora se muestran como lo que son, subditos de un partido y profesionales de la retórica al servicio de unos intereses concretos. Es lamentable ver el empeño que tienen estos personajes ahora en decir que la expedicion militar española en el Líbano no es una guerra, que se va a desarrollar una "misión humanitaria", etc.

Defender el militarismo de ZP no es una forma de frenar a la derecha. Si para frenar a la derecha nos convertimos en derecha, mal asunto llevamos. Digo esto por usar el lenguaje de los partidarios de la socialdemocracia como forma de conquistar mejoras sociales que nunca llegan.

Peligrosos inadaptados sociales moldeadores de conciencias huidos del sentido común. Si usted es una mandamás y quiere hacer alguna barbaridad contra el mundo, tal vez pueda contratarles.

Por otro lado no es menos patético e irritante la actitud de los "intelectualoides" de derechas echando en cara al gobierno ZP su participacion en conflictos bélicos como los de Afganistan o Líbano. Aqui nadie está libre de pecado pero todos se tiran piedras.

Al final lo que queda es que en esta magnífica democracia representativa sea cual sea el partido que gobierne, estará doblegado a los intereses del pez gordo mundial, los USA. Aqui se ve otra clara contradicion del sistema. dicen que si algo no nos gusta podemos elegir a otro, que la voluntad del pueblo democráticamente expresada y no se qué mas tonterias que deben tener que reprimirse la risa por dentro cada vez que las dicen.

Afganistán: 108 civiles muertos por bombas OTAN en la provincia de Farah

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=53310

Pues bien, queda claro que elijas a quien elijas, el gobierno de España será un simple siervo de la economía yanki (creo que es más acertado que decir política yanki). Supongo que algunos de vosotros me diriais...¿y que pasa con IU? Pues pasa que simplemente no creo que este partido en el poder fuera salvo más de lo mismo. Al asunto de los kubotanes, tripartitos, Cándidos y Moralas y ayuntamientos como el de Córdoba (donde IU gobierna sin mucha diferencia) y muchos mas remito.

Pero centremonos, la mision de la FINUL (que es como se denomina a la fuerza multinacional de la ONU en el Líbano no tiene como fin tareas humanitarias de ningun tipo. De entrada ya la contradiccion es insalvable si se piensa que el pais agredido es el que es ocupado. No hay ni un solo soldado de la ONU en Israel. Quizás no es tan raro si pensamos que este estado mato a cinco soldados en la guerra del verano 2006. Y nadie se rajó las vestiduras ni hablo de la "amenaza sionista" o de "terrorismo"

LA mal llamada "misión de paz" tuvo como cometido intentar conseguir lo que Israel fue incapaz de hacer el verano pasado. DEsarmar a la milicia libanesa de Hezbollá, desinstalar sus bases operativas y acabar con su influencia (algo que están lejos de conseguir). Es curioso que tan extremadamente cerca haya un pais como Israel que continuamente viola todas las resoluciones de la ONU (como hemos dicho llegando a asesinar a sus soldados), que cometa atrocidades diarias contra el pueblo palestino levantando muros y cuya mera existencia es un delito contra la humanidad y nadie se plantee ninguna misión de paz.

Uno se da ya cuenta de la total farsa de esto de la "Alianza de civilizaciones" y del gobuierno "pacifista" del PSOE echando un ojo por ejemplo a un estupendo artículo que aparece el en último Diagonal donde se contata que el gobierno de España ()el del No a la Guerra) vende armas a paises como China, Colombia Marruecos e Israel. Paises donde se cometnen atrocidades y doden existen conflictos. Vamos que ZP está alimentando a las guerras.

Por otro lado también se informa de que vendemos armamento a cuerpos de policia acusados de violar repetidamente lios derchos humanos como Guatemala o Marruecos

http://www.diagonalperiodico.net/article4264.html

Para terminar también me hago eco de algunos comentarios aparecidos en internet donde indican la pasmosa coincidencia entre los últimos atentados contra españoles en Líbano y Yemen con el final del juicio del 11 M. Es verdad que parece curioso tanta manía con atacar españoles cuando paises de oriente medio están cercados por enemigos mucho mayores.

De lo de Líbano la informacion es escasísima pero como no, se habla de Al-Qaeda. En Yemen más de lo mismo. Y luego por oro lado los surrealistas atentados de Londres...Desde luego si que son torpes estos terroristas. Con lo fácil que es inmolarse entre una multitud y sin embargo no se les courre otra cosa que estrellar un coche en llamas contra una pared del aeropuerto sin victimas. Y yo que creía que los atentados siucidas eran sencillisimos de realizar con exito (al aceptar renunciar a la propia vida) y llevan años sin hacer uno con exito a pesar de que la alerta es extremadamente roja (dicen los que hacen la guerra a Iraq, Afganistan,,,)...que cada uno saque sus conclusiones