|
|
3月23日
Podria ser el nuevo episodio de mi saga "patética izquierda" o de aquella mas recentemente estrenada "empleado de la semana"en modo dueto. Pero estos dos izquierdistas venidos a mas (joan Saura "mr kubotan" y José Montilla) no es la primera vez que dejan patentes sus modos y su progresismo.
Montilla traslada "todo su apoyo" a rectores y Mossos d'Esquadra tras los incidentes en la Universidad
y yo me pregunto, de que narices sirve que gobierne la izquierda o la derecha si siempre es el mismo "jarabe de palo" para todo aquel que cuestiona lo incuestionable Nos dicen que echemos a la derecha para tener mas cotas de libertad pero luego la policia FASCISTA española sigue haciendo las mismas barrabasadas de siempre. nos dicen que luchemos por el sector público pero luego la izquierda capitalista privatiza exactamente lo mismo que la derecha conservadora.
Nadie deberia dar un voto más a estos miserables. Al menos nadie que tenga ideas en la cabeza
http://e.static.blip.tv/cache/1891138/
http://www.kaosenlared.net/noticia/contra-represion-joan-saura-dimision
y para acabar un atículo buenisimo en contestacion a una carta que me ha enviado mi amigo Kan:
Sólo a estudiantes
Deseo que se exija el cese inmediato del director general de la Policía Autonómica, Rafael Olmos, y de los responsables de la Brigada Móvil de los Mossos d’Esquadra tras las agresiones deliberadas a los profesionales que cubrían las cargas policiales. Los mossos distinguieron perfectamente entre quienes se manifestaban y quienes ejercían su profesión, ya que algunos reporteros gráficos lucían visiblemente el brazalete de identificación. Aún así, les golpearon contundentemente en las piernas y en el pecho para que no pudiesen tomar imágenes, vulnerando, una vez más, el derecho a la información. También lamento profundamente que un niño de 10 años, que paseaba junto a su familia, recibiese, a golpes de porra, la ira incontrolada de una Policía autonómica que nos hace cuestionar su labor y profesionalidad.
JOSEP GARCÍA BLANCO MANLLEU (BARCELONA)
No es la única carta que he leído con protestas porque la Policía les atizaba… ¡a los periodistas! Ah, y a un niño también. Ganas dan de preguntar: ¿es que, mientras le aticen “sólo” a los estudiantes, no hay problema? Claro, hombre, la barbarie policial y la represión a hostia limpia de una protesta legítima son lo más natural, cómo no: el derecho a protestar se merece un porrazo, lo que es sagrado es el derecho a la información. El tal Olmos, como un prestidigitador, ha dicho que asume la responsabilidad, pero que, de dimitir, ¡naranjas! También muy lógico, claro.
También cuestiono yo, por otro lado, “la labor y profesionalidad” de muchos periodistas. “La protesta contra Bolonia degenera en violencia” han titulado en varios medios. Cuando en la prensa había algo menos de docilidad al poder y mucha más vergüenza, el titular indudable hubiera sido: “La carga policial degenera en violencia”. Porque sin duda la violencia la ha causado la Policía (y su responsable, el señor Olmos), no los estudiantes.
Va a haber que acostumbrarse a esta nueva lógica: pegar a estudiantes está fenomenal (si no hay periodistas y/o niños, como escribiría alguno); asumir la responsabilidad, ¡qué tendrá que ver con dimitir!; y la brutalidad policial es culpa de las víctimas. Es la lógica de Bolonia y, como dicen los del PSOE, el que esté contra Bolonia es que es un ignorante.
2月27日 Pues vaya a mi también me apetece opinar sobre el susodicho "tio de la maza", el tio con "mas cojones de españa". El que está dispuesto a darle con una maza a todo aquel que no condene la violencia.
Ya de paso me adentro en el problema vasco, muy de actualidad estos dias por las elecciones. No es que me importe demasiado, más bien al contrario me aburre y me provoca una sensacion de hastío que crece aritméticamente. Lo que pasa es que es una nueva ocasion para dejar con el culo al aire a tanto demócrata, "gente de bien", y demás bienpensantes de salon.
Todos esos que dicen condenar la violencia han salido en tromba en apoyo del joven militante del PPSE. Que si es completamente comprensible, que si no deberia pagar ni un euro por ello, que si sienta un precedente y que es una ruptura del miedo que imperaba en euskadi, incluso muchos le consideran un héroe. Los mas zafios le han aplaudido "por sus cojones", asi como suena. Y yo la verdad ni siquera digo que no sea comprensible pero realmente, a este paso no se a donde vamos a llegar: una parte importante de la poblacion sin derecho a voto, sin derecho de reunión, sin derecho de manifestacion y ahora parece que pretenden legalizar el que sean perseguidos con una maza apoyando la confrontacion civil.
Por otro lado...¿que habría pasado si hubiese habido alguna persona dentro del local?
Aqui la coletilla más repetida por tertulianos y creadores de opinión es "no lo apoyo pero lo entiendo totalmente" y es ahi donde muestran su poca verguenza y su cinismo. Ya que el entender algo y darle por lo tanto legitimidad es casi tanto como apoyarlo, eso si, de forma más light, una vez más aqui se muestran las diferentes varas de medir. Y es que cuando se trata de ETA y lo que la rodea, unos interesadamente y otros fruto de una genial lobotomía practicada por los mass mierda, todo juega en una dimension aparte. Da igual que estes escandalizado por crímenes de guerra, terrorismos de estado, politicas y agresiones racistas fascistas, un sistema politico que extermina a gran parte de la poblacion mundial,...incluso por muy "de izquierdas" que sean algunos, cuando se trata de hablar de ETA y su violencia TODO lo demás no cuenta.
Y de la misma forma da igual lo que en otro contexto nos parezca de mal gusto o inapropiado. Los instintos mas bajos están justificados ante cualquier cosa que tenga que ver con la lucha contra lo que llaman "ETA- Batasuna". Léase aqui pedir cadenas perpetuas, penas de muerte, justificar el terrorismo de Estado, la persecución política, la inconstitucional "ley de partidos" una ley que viola el principio de genralidad del derecho y que está hecha a la medida de la izquierda aberztale, etc.
Y todas estas cosas muchas veces viniendo de gente que en otros temas tienen posturas bastante progres y hasta anti-imperialistas...que es lo que más acojona.
He conocido gente así derechizarse de forma radical ante este problema. ETA actua como una apisonadora en el espectro político que parece no dejar nada en medio, como un bipolarizador. Provoca un efecto de estar con ellos o con el Estado y todas sus instituciones, legitima el poder y minimiza la accion criminal de los estados que pasa a un segundo plano. Y es que no nos provoca el mismo rechazo un político vasco del PP que apoyo una guerra como la de iraq (el primer genocidio de nuestro milenio) que un simple batasuno que no a disparado a nadie en su vida. Muchos dicen que tan culpable es el que dispara como el que proporciona las condiciones para que otros lo hagan pero he visto a muchos progres aplaudir al criminal Obama a pesar de que voto SI a eta guerra y luego su partido fue apoyando todas las acciones de la administracion Bush desde que lograran la mayoria en el congreso.
 
Todos esos que hoy entienden al militante socialista y a su maza seguro que condenaron sin paliativos el lanzamiento de piedras a la embajada de Israel por parte de jóvenes árabes hace escasas semanas en plena agresion sionista a Gaza con más de mil muertos. Seguro que tambien les parecieron mal los disturbios en protesta por el joven (uno más) asesinado por un policia en Grecia y llamaron a los manifestantes vándalos, violentos y a los policias "fuerzas del orden". Seguro que tambien condenan todo acto de respuesta a las agresiones fascistas y verian bien que me metieran en la carcel si aparezco en una sede de Democracia Nacional o la Falange con una maza a arrasarla, despues del asesinato de Carlos Palomino. Seguro que les parece bochornoso a pesar de que como no nos cansamos de decir la extrema derecha a asesinado a más gente que ETA desde 1995 en España.
¿porque estas dos varas de medir? Pues porque sois unos cínicos, por pura hipocresía y comodidad de ceñirse a lo socialmente aceptado
LA ESTUPIDEZ DE "CONDENAR LA VIOLENCIA"
Muchas veces me han dado ganas de escribir sobre la soberana estupidez de aquello de "condenar la violencia". Algo tan estúpido y tan insostenible por cualquier persona, ya que condenar cualquier tipo de violencia es algo que cae por su propio peso, y sin embargo con tanto exito. Una cosa es condenar acciones criminales puntuales que sí que me hubiera gustado que hubiera hecho la ziquierda abertzale, mas que nada para tratar de salir de esta mierda, como el aseinato de Isaias Carrasco recientemente. Pero condenar la violencia sin más es como condenar la ira o la tristeza, cosas que en apariencia son negativas pero que según en que contexto son necesarias y apropiadas. ¿alguien condenaria que en una situacion de agresion a una mujer alguien (por ejemplo la propia mujer) usara la violencia para reducir al agresor? ¿alguien condenaria a un perro que apaleado por unos gamberros lanza un mordisco a estos? ...pues eso es violencia señores. Mandar a la gente a la cárcel, aplaudir a los antidisturbios cuando machacan cabezas, ilegalizar partidos, periódicos, radios, etc, tambien.
Claro que si uno piensa está claro que aqui lo que se trata es de crear un clima de condenar toda violencia que NO venga del estado, que poco a poco nos olvidemos de la desobediencia civil y del derecho de resistencia (concepto sobre el cual la ciencia política tiene toda una larga historia de teorías). Desde luego no creo que en el caso del pais vasco esté justificado (al menos por la represion que denuncia el mundo abertzale) pero este rechazo se extrapola exitosamente a cualquier protesta que tenga contenido violento como las de los antiglobalizacion relaciondolas rápidamente con la kale borroka. ¿y si fuera legítimo rebelarse?
Vivimos una época de medíocre pensamiento comandado por frases losa como "la violencia no soluciona nada" o las alusivas a los rompepaleras o radicales antisistema (eufemismo para llamar a los anticapitalistas ya que suena más oscuro y perverso). Nos enseñan que la violencia legítima y respetable es que destruye paises y no mobiliarios urbanos, la que se ejecuta desde lujosos automóviles y trajes de 200 euros y no desde barrios de clase obrera y aspectos de radicales.
  Que ciento y pico tios se levanten en el parlamento a aplaudir despues de haber aprobado apoyar una guerra (la de Iraq) que causa ya aproximadamente un millon de muertos y desplazados no quita para que luego condenen la violencia. Que un partido como el PSOE organice una excursion a la carcel de cientos de militantes para apoyar y jalear a dos ex altos mandos CONDENADOS por su justicia por actividades terroristas, no quita para que luego condenen la violencia. Que se llenen su bocaza hablando de derechos humanos y de los pistoleros de euskadi para que luego reciban aqui o alli con los brazos abiertos a todo tipo de criminales de guerra como Uribe (noticia fresca de hoy al respecto), Obiang, Bush, Rice, Olmert, Hassan II (hoy sabemos que la policia marroqui sodomizío a una saharahui con uan porra de procedencia ¿española?), Abdala y la monarquia saudí, ...y les hagan una fellatio si es preciso, no quita para que luego "condenen la violencia". que vendan armas a estos paises y tantos otros donde se violan sistemáticamente los derechos humanos tampoco. Que colaboren con el bombardeo del pais de turno bajo el el manto de accion por la democracia como en Afganistan, ocasionando miles de victimas civiles, cuando no es por mas que por los recursos mucho menos. Que colaboren con el terrorismo internacional permitiendo la accion de los servicios secretos extranjeros y los secuestros de ciudadanos ni de coña. que España sea considerado un pais donde la practica de la tortura es habitual da igual. Que exista una valla doble donde se separa el primer mundo de los tercermundistas que se mueren de hambre mientras sus tierras están en propiedad de multinacionales del primer mundo y que este implemente unas politicas condenan a la miseria a dos tercios de la humanidad importa una mierda.
Todo esto le da igual a todo el mundo, progres incluidos ¡que coño importa!!!
Aqui sólo cuenta lo de ETA, yo con uno de ETA-batasuna no me junto ni en el ascensor pero con uno del PPSOE (y que nadie se le ocurra decir aqui PPSOE-GAL-CIA brazo politico de la violencia yanki y su entorno) cuando haga falta. Y concentraciones silenciosas, sin ninguna voz que discrepe claro, aparte de uniformes nos quieren calladitos.
 Y que nadie se lleve a error, no simpatizo con la izquierda Aberztale salvo cuando recibe un trato injusto. Con ETA jamás, la detesto y la considero un organismo al servicio del Estado como he expuesto y en el que cabría ver que grado de implicacion tiene la infiltracion policial en su política. Un ejemplo es como la accion de ETA ha ensuciado lo que es una legítima lucha como la que se lleva contra el TAV en Euskadi, queriendo protagonizarla. Sin embargo siempre apostaré por el diálogo para la salida a esto. aunque muchas veces loq ue em apetece es mandar a tomar por culo todo esto. Desde muy joven senti desprecio por aquellos (muy pocos) que desde el mundillo okupa mostraban simpatias ETA y ello me provocó un sentimiento que hiciera que nunca haya visitado el pais vasco. El estereotipo quizas de estar en un lugar donde todo lo izquierdista, okupa, antifascista sea antes nacionalista y que el resto se desplace irremisiblemente a la derecha, sin apenas una vision equidistante como la mia me quitó y me quita las ganas. y es que como decian los eskorbuto (un ejemplo desde el punk de esa equidistancia; unos tios que quemaban ikurriñas y rojigualdas en sus escenarios...en euskadi) en su cancion a veces me dan ganas de decir eso de "a la mierda el pais vasco". Sin problema vasco viviriamos mejor. Trataré de no hablar de ello en mucho tiempo. Por ahora ya he soltado mucho de lo que pienso.
1月14日
Hemos vivido una semana de movilizaciones referentes a la agresión (que no guerra) a Gaza y ya se han podido ver los primeros gestos políticos. Hugo chavez en su línea, expulso al embajador israelí en solidaridad con Gaza. Será una estrategia política sera porque el ya está enfrentado a los intereses de EE.UU. - Israel pero es el único junto con Evo Morales (que ha roto relacciones con Israel) que ha hecho algo contra esta panda de neonazis. El mismo día de las movilizaciones "exigia" a Israel detener la masacre mientras sigue siendo España uno de los principales vendedores de armamento a este pais. Moratinos viajaba a Oriente medio para reunirse con Israelies, Egipcios, Sirios, los corrompidos dirigentes de Al Fatah y cualquiera que no sea una de las partes: los representantes de la franja de Gaza y legitimos ganadores de las elecciones en Palestina expulsados por la fuerza mediante un golpe de estado por el partido de Abbas. Así no se puede mediar un ningun conflicto. Es como si Francia por ejemplo,en la guerra civil española hubiera mediado entre los franquistas y...la monarquia española en el exilio en representacion de la república...es una tomadura de pelo, una burla más al pueblo palestino al cual no se le respeta ni su voluntad electoral
Por cierto, el que de esto saque la conclusion de que simpatizo con Hamás se equivoca de largo, ya fui de los primeros en manifestar mi descontento con esta victoria:
http://claymancebolla.spaces.live.com/blog/cns!FA6B58DCC6E8B453!405.entry
pero me hace mucha gracia ver a tanto defensor de la democracia pasandose esta por el forro y repito que no se puede solucionar un clonflicto sin hablar con las DOS partes. Esto es muy significativo de que en realidad no quieren solucionar nada sino una vez más remodelar el mapa en Oriente medio a su antojo.
El otro dia en la manifestacion ya se vio como los dirigentes del PSOE, IU, CCOO, UGT y toda esa parafernalia de oportunistas junto con un representante de la OLP eran abucheados por gran parte de la manifestacion por ser unos lacayos que no ivan más que a rentabilizar la desgracia del pueblo palestino para sus intereses. ¿como se puede decir "NO a la Guerra" mientras se bombardea a civiles en Afganistan? por muy bien que nos lo vendan luego mediante anuncios de soldaitos ayudando a hacer los deberes a niños afganos que no son más que una burla a nuestra inteligencia. Por si fuera poco tuvimos que aguantar a la rata nazi del embajador de Israel en españa en TVE acusándonos de doble moral.
Mientras el pueblo griego sigue dando muestras de una fuerza y una solidaridad inéditas en estos tiempos:
http://www.kaosenlared.net/noticia/envio-armas-israel-desde-grecia-cancelado
Una galeria de las protestas del sabado con final accidentado en la embajada del estado terorista:
http://www.lahaine.org/index.php?p=35383
Para acabar os dejo con esto genial artículo de Javier Ortiz que me parece de lo mejor leido estos dias y cuyo título pone nombre a esta entrada mia y a mi forma de ver el tema en este momento.
La palabrería no arregla nada
Con palabrería no se arregla nada y los que recurren a la palabrería lo saben. De hecho, la emplean porque no quieren arreglar nada, sea porque los desarreglos les convienen, sea porque no se atreven a afrontar sus causas.
El ministro español de Asuntos Exteriores afirma que ya basta de autoflagelarnos por el conflicto de Oriente Próximo. ¿A cuento de qué emplea Moratinos la primera persona del plural? ¿Cuándo se ha flagelado él, sea en su condición de ministro español, de dignatario de la Unión Europea o de integrante de las Naciones Unidas? Nunca ha mostrado ni pena ni desacuerdo con ninguna de las decisiones –de las indecisiones– exhibidas en esos tres centros de poder. Se ha limitado a decir que preferiría que hubiera paz, como quien desea a todas y a todos felices fiestas y próspero año nuevo. Frases rituales.
Igual de irritante es la pretensión de los muchos místicos que afirman sin parar que “la violencia no resuelve nada”. ¿De dónde se han sacado esa bobada? Es la palabrería la que no resuelve nada; la violencia sí, unas veces para bien y muchas más para mal. Basta con dar un breve repaso a la marcha de la Humanidad a lo largo de los siglos para comprobarlo: desde Cartago al desembarco de Normandía, pasando por la toma de la Bastilla y la del Palacio de Invierno, la violencia ha cambiado muchísimas veces el curso de la Historia.
Otra cosa es que la guerra que ha desatado el Ejército sionista en Gaza vaya a salirle bien.
Aunque también es pura retórica la proclama de Hamás, que dice que Israel saldrá “sin duda” derrotada. ¿Por qué habría de ser así? No, desde luego, porque su causa no sea justa. Es de lo más frecuente que las guerras las ganen los malos.
 1月4日 Como ya sabreis la invasion terrestre de Gaza ha comenzado.
Hay multitud de cncentraciones convocadas para mostrar tu rechazo. Sin i mas lejos esta tarde en a puerta del Sol a las 20:00.
Desde aqui no podemos hacer nada por ellos pero al menos mostremos nuestra repulsa.
Para seguir las movizaciones:
12月16日 Hoy me he enterado, casi de casualidad, por una compañera de trabajo que vive en el lugar donde ha sucedido, de otro de eso que llaman "accidente laboral"
Se trata de un joven de 21 años con un contrato basura, temporal, sin formacion para el (peligroso) trabajo que desempeñaba y que para colmo lo realizaba sólo, sin nadie que pudiera ayudarle. Y así pasó los últimos segundos de su vida, agonizando sólo sin poder siquiera gritar para pedir auxilio.
Pedro estaba subcontratado, por una empresa, Nertus, que se dedica a reparar instalaciones de Renfe. como vemos la precariedad y el cutrerio ha llegado hasta todos los rincones incluso hasta el transporte, algo que deberia ser un servicio público y que pone en juego la vida no sólo de sus trabajadores sino tambien de sus miles de usuarios.
Lo sangrante de esta noticia es que es una más entre cientos. Según el artículo de Elpais es la victima numero 125 en lo que va de año sólo en la comunidad de Madrid. jóvenes y no tan jóvenes que pierden la vida a costa del margen del beneficios de las grandes empresas y del ahorro en gasto público.
Una masacre de que la que apenas hay noticias. Es curioso que esta noticia apenas sea difundida, que ralmente cueste encontrarla en algun medio y cuando se hace te remita a una pequeña columna sin foto, sin condolencias y por supuesto sin presencia de autoridades para condenar el hecho.
Por que nos puede pasar a cualquiera, porque todos hemos tenido que trabajar en condiciones parecidas y bajo riesgos que están tan fuera de la legalidad como dentro de lo cotidiano. Porque muchos estamos hartos de que nuestras vidas no valgan nada. Quiero expresar una condena rotunda del capitalismo salvaje
Recuerdo una concentracion en al que participé hace meses. Se trataba de un acto de protesta por otros dos casos parecidos: los de David Mariny Alfredo Peciña. Otros dos jóvenes de 22 y 28 años respectivamente
"El pasado 23 de Junio, nuestro amigo y compañero DAVID MARÍN, de 22 años,vecino de Móstoles perdió la vida trabajando, mientras se desmontaba el escenario de los 40 Principales en el Vicente Calderón. Una barra de hierro impactaba en su cabeza y después de 5 días en coma falleció.
Minutos después del accidente la empresa PASE PRODUCCIONES S.L. aligeró el desmontaje de las instalaciones para que no se pudiera comprobar la falta total de medidas de seguridad y se encargó de repartir los cascos para evitar faltas ante una posible inspección. No tenía contrato y le pagaban a 5 € la hora. Sólo un casco habría bastado para evitar su muerte.
Los medios de desinformación concluyeron que el concierto de los 40 Principales fué un éxito, sin mencionar la muerte de David y sin prestar sus condolencias a la familia"
"29 de junio de 2007. Alfredo Peciña, de 28 años, y Benno Goldewijk, de 44, morían tras precipitarse al vacío desde una altura de diez metros. Peciña y Goldewijk estaban desmontando, también en el Calderón, el escenario sobre el que el día anterior habían tocado The Rolling Stones"
Esa concentracion me impactó profundamente. Se respiraba dolor en el ambiente y el ver a las madres con el rostro desencajado casi sin poder hablar y sientiéndose completamente abandonadas era impactante.
Hasta hace bien poco milité en otra causa donde se denunciaba el asesinato de un periodista a manos del ejécito de EE.UU. Francamante, ahora lo comparo con eso y creo que el desamparo de esta gente es mucho mayor. Como aqui ningún partido puede salir beneficiado electoralmente por el asunto y el culpable es el propio sistema no hay nadie que quiera dar difusión y mucho menos luz a asuntos así. Están condenados a pudrirse en el olvido sin condenas de representantes, ni visitas oficiales , ni condolencias del rey ni placas, ni calles, ni menciones ni nada de nada. Sólo sus seres queridos les recordarán y eso es muy injusto porque toda la clase trabajadora debería poner el grito en el cielo por estas muertes. sin embargo en aquella concentracion sólo estábamos unos cientos de anarquistas y antisistema. Ese es todo el apoyo que tuvieron pero al menos nunca dejarán de tenerlo.
Acabemos con los accidentes laborales. Capitalistas asesinos.
12月13日 De todos lo artículos publicados estos dias sobre la revuelta griega me quedo con este:
 Grecia vive una revuelta popular, desencadenada por el asesinato de un joven cometido por la policía el pasado sábado. El reguero revolucionario, que se ha extendido a otras ciudades griegas, tiene su centro en la Universidad Politécnica de Atenas, que ya se levantara contra la dictadura en 1973. Tras la noticia de la muerte, la Politécnica fue ocupada por estudiantes y jóvenes desempleados excluidos de la sociedad capitalista, que levantaron barricadas, comenzando así la revuelta popular más importante acaecida en Grecia desde hace años. Por su parte en Madrid y en Barcelona se han producido manifestaciones de apoyo y solidaridad que han provocado graves incidentes.
No puedo dejar de pasar por alto, el repugnante descaro manipulador de los medios españoles sobre lo que sucede en Grecia. He podido comprobar cómo las cadenas de televisión La Sexta y la Cuatro, hacían causa común anunciando que la bala que mató al joven le alcanzó de rebote, y sin embargo minutos después nos enteramos que un juez había decretado prisión para dos policías, uno por homicidio intencionado y el otro por colaborar en el mismo. La revuelta, según La Cuatro, estaba desencadena por ”ellos”, los “violentos” (violentos, pero los muertos los causan los “pacíficos”) olvidándose de los miles de ciudadanos griegos que se manifestaron contra un “Gobierno fascista” (sic). “Ellos”, también son los antifascistas que se manifestaron en Madrid y en Barcelona. La violencia del Estado que- como he advertido en más de una ocasión- se recrudecería en tiempos de crisis, parece no existir, o es invisible.
Las protestas de Madrid y Barcelona terminaron con altercados, varios heridos y detenidos. Durante los incidentes fueron atacados una Comisaría de la policía local, cajeros y algún que otro escaparate de oficinas bancarias, símbolos emblemáticos del capital y sus servidores. Los manifestantes no sólo se solidarizaban con sus compañeros griegos, sino que pedían cuentas a sindicatos y a los medios de información por colaborar con el régimen, silenciando la represión preventiva de todos los días, y su complicidad con la alienación cuyo objetivo es arrojar al lumpen a débiles y revoltosos, para que su futuro sea carne de presidio.
Los manifestantes están siendo criminalizados y denostados por su actitud agresiva. Dicen que la democracia burguesa permite expresarse de manera civilizada, pero esa democracia tortura, asesina y reprime, además de financiar golpes de Estado y guerras de expolio, explotar al 80 por ciento de la población mundial,y contradice su principio básico sobre la voluntad de las mayorías, pues hace lo contrario de lo que declara. Que no nos cuenten más historietas sobre tolerancias y democracias, y menos aún si son "a la española".
Es indignante que mientras los oligarcas claman contra estas protestas, planeen nuevas entregas de miles de millones de euros (del dinero de todos) a banqueros y empresarios, estudien la ampliación de la jornada laboral de los obreros, las reducciones de los salarios, eliminar las pensiones públicas y privatizar la sanidad y la enseñanza. La crisis, que ellos han provocado, los tiene al borde de la extinción y pretenden prolongar su agonía, aumentando los efectivos policiales y militares. Este régimen, bárbaro y despótico es consciente de que las respuestas airadas aumentarán, pues resultan inevitables cuando se lucha por el derecho a la supervivencia.
Por muy violenta que parezca, es infinitamente más digna una juventud con conciencia social y comprometida, que otra que se autodestruye los fines de semana. Es preferible un rebelde activo, que un manso, dócil y pasivo ante los abusos autoritarios. No se puede responder al Estado sólo portando banderitas de UGT o CCOO y haciendo un poco de ruido con un silbato. Bienvenido sea el fuego griego, una opción legítima contra los coletazos de un agonizante capitalismo.
Y de este artíclulo de Noemí Sobregues me quedo con la narracion de lo que ocurrió realmente en el entierro de alexis (el resto me parece una basura, todo sea dicho)
Crónica del entierro de Alexandros (lo que El País no contó)
Dice esta mañana (10 de diciembre) la enviada especial de El País (por fin se han decidido a enviar a alguien, por cierto, ya que hasta ahora se habían limitado a reproducir noticias de la prensa griega, y, sea dicho de paso, de los periódicos más conservadores):
Pasadas las cuatro de la tarde, hora local (una hora menos en la España peninsular), el ataúd blanco con los restos de Alexis desapareció del plano. Las imágenes siguientes, minutos después, fueron ya de disturbios y enfrentamientos.
¿La enviada especial de El País se queda en el hotel viendo la tele? No importa. Algunos de nosotros estábamos allí.
El entierro tuvo lugar en Palio Faliro, un barrio a unos ocho kilómetros del centro de Atenas. A esas horas el Politejnío está relativamente en calma. No hay policía en los alrededores.
Frente a la iglesia se concentra una multitud de gente, en especial adolescentes, muchos de ellos con sus padres. Algo a lo lejos empieza a reunirse también gran cantidad de policía. Mis compañeros griegos insisten en que precise que no se trataba de antidisturbios, sino de motoristas. Iban armados.
De las calles adyacentes van llegando cada vez más chavales. Vemos a madres gritando desde el balcón a sus hijos que vuelvan a casa. En vano. Hablamos de chicos de clase media acomodada, vestidos con ropa de marca, que probablemente nunca han estado en Exarjia y nada saben de política.
De pronto un motorista saca un arma y dispara tres veces al cielo. (Posteriormente el policía afirma que sacó el arma por miedo, porque se sintieron amenazados –amenazados por tener frente a ellos a niños, y la vía libre a sus espaldas.) Se desata el caos. Los chavales corren a recoger los casquillos de las balas. La policía vuelve a disparar al cielo unas diez veces. Entonces, y sólo entonces, es cuando empiezan los disturbios y los enfrentamientos. Sí, se producen importantes destrozos en la zona y los alrededores.
 
Está filmado por cámaras de televisión. Es una lástima que la enviada especial de El País no sólo se limitara a quedarse viendo la tele, sino que además ni siquiera se tomara la molestia de echar un vistazo a los distintos canales.
Y sigue diciendo:
En la plaza Sintagma, el kilómetro cero de Atenas, se hizo de noche prematuramente en torno a las dos de la tarde. El humo negro producido por plásticos quemados se mezclaba con los botes de humo disparados por los antidisturbios.
Luego se pierde en comparaciones con la Intifada, en David y Goliat, en la desproporción del recurso a la fuerza por parte de ambos bandos, se da un paseo por Tesalónica y vuelve a la plaza Síntagma para decir que algunos manifestantes “no se conformaron con arrojar piedras, también usaron vallas, palos y papeleras. Y los más radicales cócteles molotov”. Sólo en el siguiente párrafo, tras haber mencionado la manifestación convocada por el partido comunista griego, deja caer, casi por descuido, que “la otra concentración” (la de Síntagma) era “mayoritariamente estudiantil” y “concentró a miles de participantes”.
Curiosa manera de contar lo sucedido. No decimos “falsa”. Decimos sólo “curiosa”. Lo que cuenta es cierto, pero tan parcial, tan absolutamente sesgado y tan estratégicamente expuesto, que al final poco tiene que ver con lo que presenciamos los que allí estábamos.
Era, efectivamente, una manifestación estudiantil. Hablamos de chicos de colegios e institutos entre once y dieciocho años, en su mayoría acompañados por sus profesores y sus padres. Habían llegado escuelas enteras de toda la ciudad y del Ática. Pretendía ser una manifestación pacífica.
Los manifestantes se sientan ante el Parlamento. Los más jóvenes, directamente niños, ocupan las primeras filas.
La policía los rodea totalmente. La plaza va llenándose de gente.
La policía intenta desalojar a los manifestantes a empujones y patadas (contra las primeras filas, las de los niños). Los chicos no se mueven. La policía saca sprays lacrimógenos y empiezan a rociarlos. Los profesores y los padres corren hacia las primeras filas y se enfrentan a la policía a gritos: “Pero ¿qué hacéis? ¿No veis que son niños? ¿Pretendéis matárnoslos a todos?”. Es cierto: alguna piedra empieza a caerles. La policía se pone nerviosa, se guarda los sprays y lanza por los aires un bote de gases lacrimógenos. Y es entonces, y sólo entonces, cuando se desata la batalla campal, cuando los que han ido concentrándose en los alrededores de la plaza no se conforman con lanzar piedras, sino que recurren a vallas, palos y papeleras.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=77308&titular=crónica-del-entierro-de-alexandros-(lo-que-<i>el-país</i>-no-contó)-
Aparte de esto comentar tres cosas: mi desprecio hacia los progres que abanderados de las revueltas de mayo del 68 y tras una camiseta del Che guevara condenan sin más "todo tipo de violencia" (menos la de los estados), desear la pronta liberacion de las siete personas en prisión tras el desafortunado "ataque" a la comisaria y denunciatr las ansias de criminalizacion de los mass mierda españoles al relaccionar en pocas horas a los detenidos con el movimiento anti-bolonia. 12月8日
He estado haciendo un seguimiento a las informaciones sobre el asesinato (que no muerte como dicen, ya que muere por la accion consciente de otra persona) de Alexandros Grigoropulos. Es curioso que ninguno (con la excepcion de Cadena Ser esta mañana) haya presentado una fotografía del joven a pesar de que la totalidad de medios de contrainformacion ya dispongan de varias.
No recuerdo ningun atentado de ETA o secuestro de algun ciudadano español o muerte de algún militar español en el extranjero en cuya noticia no sea insertada de inpso facto el rostro del susodicho.
¿porque será esto? ¿es que acaso esta vez no interesa humanizar este hecho? ¿es preciso restarle rostro para sedar su efecto? ...ojos que no ven.
Recuerdo cuando a veces veo la típica película de buenos y malos como siempre se repite una circunstancia. Estos últimos solían enfrentarse al héroe con mascaras que les cubrían la cara. Otra técnica es que utilizaran un lenguaje ininteligible que nunca se nos tradujera. Así era más fácil de digerir que este masacrara a doscientos de ellos para salvar unicamente a su bella doncella.
Se trata de despersonalizar, deshumanizarlo al enemigo. Destruir la empatía que podamos llegar a sentir hacia él.
Todo parece indicar que todo esto se ha vuelto a dar en esta nueva "muerte accidental de un anarquista" y ya van...¿será como las anteriores "muertes" a manos de la policia? ¿sera como con los Giulianni, Will, Rodrigues,...? ¿o se hará justicia?. La gente no está por confiar ni esperar.
11月4日
Cambiar algo para que todo siga igual.
Con el tiempo he dejado de caer en la tentacion de hacer pronósticos en política. En realidad la politologia te enseña a analizar la realidad política aunque sea subjetivamente no a tratar de adivinarla.
Me refiero al tema de las eleciones USA, un tema que a más de uno tendrá cansadisimo (yo soy uno de ellos) y con el que nos han estado machacando sin piedad de la misma forma que de si se tratara del atentado de ETA de turno.
En los meses anteriores algunos decían que un nuevo 11 S se produciria para beneficiar a los neocons del partido republicano pero lo cierto es que ni eso ha sucedido (en occidente se entiende porque en Pakistan...) como sucedió en las elecciones de 2004, ni tampoco ha salido un nuevo video de Bin Laden como acostumbra a pasar cada vez que los intereses de los republicanos están en juego.
Parece ser que la gran estafa electoral del 2000 y el 2004 podría no producirse este año.
aun así ciertos titulares dan bastante risa...
Obama se dispone a cambiar el mundo
Cambio, cambio es la palabra más usada por el que todos nombran ganador Barack Obama. Pero más allá del adorno, del slogan, del recurso estilístico ¿hay algo?
La necesidad de vender un producto como algo nuevo nos recuerda a la estupidez de la publicidad. A ese lema le falta la coletilla de "Anunciado en TV" que por supuesto lo está. Cuando uno esta harto de algo pide un cambio y aqui es uno de esos casos en los que lo importante no es que cambien las cosas, es que nos creamos que han cambiado.
No puedo estar seguro de nada pero se me ocurre plantear la hipótesis de...
¿y si todo estuviera previsto de antemano?
Está claro que después de las dos legislaturas de Bush el sistema necesitaba un lavado de imagen y que mejor que un golpe de efecto poniendo al representante de una minoría al frente del pais mas déspota del planeta. El color de la marioneta no les importa a los de arriba, el poder estará en manos de los mismos de siempre y abajo habrá muchos que den mucha más importancia a la forma que al contenido, como siempre, brillante publicidad, productos políticos, marketing...y los de arriba vuelven a estar tranquilos por un tiempo ya que el sistema que les hace estar ahi vuelve a tener credibilidad.
Para asegurarnos que gane les ponemos un rival perdedor como McCain que ya ha perdido varias veces las primarias y que tiene mas de 70 años junto a una aspirante a Vicepresidenta que parece salida de un tebeo de serie B. A todo esto le sumamos que a estos no les sale nada bien en la campaña y a Obama absolutamente todo. Los medios de comunicacion volcados en el y encima la rentable escena lacrimógena montada en dia antes de votar con el fallecimiento de su abuela...blanca.
Para asegurarnos que de ninguna manera se desmadre mucho, por si acaso, le ponemos un candidato a vicepresidencia marcadamente conservador partidario de invadir paises (como el propio Obama que es algo que casi todos olvidan) como Joe Biden.
¿Será que los dueños del mundo han decidido prescindir de los neocons por un tiempo y han considerado que una imagen mas edulcorada del sistema (con lo que han logrado estos 8 años intacto todo sea dicho) es más funcional para este momento de refundacion del capitalismo?
Poli malo y luego poli bueno, lo mismo de siempre, despues de 8 años de poli malisimo es necesario un Cambio y el sistema capitalista no necesita grandes convulsiones como las del 11 S o guerras demasiado atrevidas. Es neceario crear un nuevo clima de distension.
Que nadie piense con esto que deseo que gane McCain, en realidad me da exactamente igual. Solo se que gane quien gane todo estará previsto y claculado de antemano y las circunstancias siempre beneficiarian a los de siempre.
Soló que alguien debería escribir en un papel los nombres de todos aquellos que apuestan hoy por este tipo (unos por ilusos y otros por estafadores) porque dentro de poco si gana, tendrán que empezar a tragarse todas sus palabras y si no al tiempo.
como dijo el Che Guevara.
"¿una revolucion sin pegar un solo tiro? ¿pero te has vuelto loco?
9月16日 Mucho se ha hablado del conflicto diplomático entre Bolivia y EE.UU. que ha llevado a la expulsion del embajador gringo. Pero como siempre se ha dado más importancia a lo formal que al contenido. Las palabras de Chavez (deliciosamente macarras) como siempre han tomado más protagonismo para los politicamente correctos (con el capital) de aqui y han sido tachadas de más inaceptables que la extrema violencia de la oposición separatista boliviana que se ha cobrado decenas de muertos y que se caracetiza po su racismo anti-indigena y por ser la extrema derecha boliviana financiada por los de siempre.
Ya se advertia en páginas como rebelion.org que una vez fracasados los intentos de expulsar del poder a socialistas moderados como Chavez o Evo Morales mediante apyar a la oposición el imperio jugaría la baza de finaciar y alentar a los movimientos separatistas sumiendo al pais y logrando el caos y la vilencia necesarias para provocar el Shock del que habla Klein para destruir al poder establecido.
Pero pasemos a hacer algo que como siempre, ningun medio de nuestra mágica democracia hace, analizar al protagonista:
Philip Goldberg, un embajador que estuvo presente en el proceso de desintegracion de la antigua Yugoslavia y que más tarde volvió a presenciar en primera persona la escisión de Kosovo. Supongo que Ibarretxe estaría encantado de tenerle cerca ya que donde va "lo parte"
El embajador de EE.UU. que partió Yugoslavia
en mil pedazos ya está en Bolivia
George Bush envió a Bolivia a su Embajador de la "limpieza étnica"
perfil PHILIP GOLDBERG
Agresiones racistas en Santa Cruz:
9月4日
Amadeu Casellas es un preso anarquista que lleva encerrado desde mediados de los años 80. Exactamente 22 años. Su delito, robar bancos para financiar luchas obreras No tiene delitos de sangre pero está visto que para el sistema capitalista ese es el más grave delito que se puede realizar.
No hace falta mencionar que asesinos, pederastas, violadores, estafadores e incluso terroristas de ETA no llegan a cumplir condenas tan largas incluso con delitos de sangre.
Amadeu no se beneficia de ninguno de los atenuantes por llevar mucho tiempo encarcelado como el tercer grado y su misma condicion de preso tras mas de 20 años (que el máximo permitido por la ley) es una clara vulneracion de la legalidad.
Lleva en huelga de hambre más de dos meses...
El caso de un preso anarquista
"...Y se le niega todo. Todo. Sospecho que porque es anarquista. Si fuese banquero, exalcalde, alguien de la farándula o un empresario lo tendría mucho mejor. Pero es anarquista. Y, a estos, no se los condena solo a la cárcel: también a la inexistencia".
9月2日 En relaccion a los últimos acontecimientos armados entre Georgia y Rusia-Abjasia-Osetia nos han vendido la moto de que la actitud de los rusos era propia del aguerra fria. que el territorio de Georgia estaba siendo ilegalmente invadido por los "agresores" rusos. Se han llegado a mostrar altisimos grados de cinismo como cuando un representante de EE.UU. ha dicho que el invadir paises soberanos es impropio del siglo XXI (ver para creer).
No nos han dicho que todo esto ha empezado como una invasion del nacionalismo sectario agresivo y pro-occidental Georgiano hacia sus vecinos del norte comentiendo atrocidades contra la población.
La prensa occidental solo habla de ataque ruso y de amenaza y desafio a la Union Europea. Hay que destacar que Georgia aspira a ser de la OTAN y occiente serelame los labios de tener otra sucursal como la República Checa, Polonia, Ucrania o Kosovo para arrinconar a rusias o China. Esto pone de manifiesto que los intereses de la OTAN son los mismo que los de la UE.
Se dice que el ensayo con exito de un misil ruso que atravesaría escudos como el que pone EE.UU. en la zona es una provocación pero curiosamente no lo es la misma existencia de ese escudo y la proliferacion de bases USA en torno al caúcaso.
La OTAN reclamó a Rusia que revoque el reconocimiento de la independencia de las repúblicas separatistas georgianas, porque atenta contra la estabilidad de Europa sin embargo no atenta en absoluto otras independencias que a la organizacion criminal Atlántica interese como la desintegracion de Yugoslavia, el reciente caso de Kosovo, la finaciacion del separatismo Boliviano o la posible particion de Iraq (ya lo está a nivel social)...por poner unos ejemplos.
Los medios de comunicacion de las dictaduras neoliberales occidentales, fieles a su papel de voceros de los intereses del mundo han hecho su papelñ manipulando:
No es mi intencion poner ante esta tesitura a los rusos como unos salvadores. Su accion representa los intereses de una potencia y sobre todo la lucha por el control de los recursos enérgitos y el Pipeline que transcurre por la zona. Aunque la intervención rusa haya salvado a las poblaciones civiles de Osetia y Abjasia no era esta la motivcion ni Putin es ningun salvador, no hay mas que ver su papel en Chechenia.
La intencion de esta web no es otra sino la de señalar el cinismo del occidente capitalista, las mentiras de la sociedad de la (des)información y la como siempre nula importancia que se da en este contexto a las vidas de los civiles.
3月10日 Nada de lo que paso ayer fue inesperado. Esa empresa llamada España S.A. elegía a sus nuevos gestores.
Estaba convencido de la victoria del PSOE y del "voto útil" unido al "tsunami bipartidista" del que tanto hablo Llamazares pero él mismo deberia saber que esta es una consecuencia de la consolidacion de la democracia liberal y el propio juego que tanto ellos como los que creen en ellos han aceptado. Esto es democracia capitalista señores y en este juego no hay cabida para soñadores sino sólo para gestores. Por eso algunos con estas reglas del juego tan tramposas nos hemos negado a jugar.
Querer hacer un capitalismo social es como querer hacer un racismo solidario. Aqui lo que priman son los beneficios y el mero hecho de que los políticos ultimamente sean llamados gestores es un claro indicador de que se está negando la política en si misma. Se entiende gestores desde el punto de vista de la empresa y la empresa funciona con la maxima del beneficio económico y por tanto se está diciendo con esto que aqui sólo hay una manera de funcionar.
No es que la derecha vote siempre, es que la derecha siempre consigue implementar y satisfacer sus políticas en este sistema. Clasismo, racismo, liberalismo económico (que como vemos en el caso de la derecha española no siempre político), igualdad para competir, imperialismo...son valores de la derecha que SI pueden ser llevados a cabo por este sistema. Los contrarios no y eso es lo que hace que eso que llamais izquierda se desencante del sistema electoral cada dos por tres. Me da a mi que hemos tenido delante la abstencion mas consciente de toda la democracia. Que muchos de esos que se abstienen porque "pasan" esta vez han acudido a vivir del clima de forofismo político y a seguir el llamamiento de votar "contra ETA". Se ha llegado a decir que cada voto era un abrazo a la familia de Isaias. Como si votar al PP fuera todo un homenaje a este a quien la derecha llamaba cómplice y aliado de ETA, no te jode!
El IUndimiento.
Como se veía venir Izquierda Unida se ha desplomado electoralmente. El histórico Partido Comunista de España a un paso del abismo, de la extraparlamentaridad, sustituido totalmente en la izquierda por un partido salido casi de la nada en los 80.
Pasa de tener grupo parlamentario a casi desaparecer con dos tristes diputados.
Ha perdido muchos votos prestados sobre todo creo yo, de la izquierda más antagonista. Aquellos que les votaron por ser los menos malos en 2004 hartos del PP, (como yo) ya que fue una realidad que no todos lo hicieron al PSOE.
El seguidismo de las políticas neoliberales de ZP ha pasado factura. Ese ser un mero perro faldero y el ser Llamazares un líder de hierro de puertas para adentro (con sus propias bases críticas cada vez más numerosas) y de mermelada de puertas para afuera. Conocí el otro dia que algunos de mis amigos más convencidos y militantes de este partido no ivan a votar debido a los tejemanejes de esta coalicion a nivel local.
IU aprobo los presupuestos poco sociales, incluso algo tan incompresible como el famoso Canon digital, apenas le ha levantado la voz a zapatero en ningún aspecto y ha estado más pendiente de hacerle el juego que de hacer su política. En lo laboral recibia el apoyo estos dias del seminarista de la FAES, señor Fidalgo y sus secuaces de CC.OO. cada vez más puestos en entredicho por la clase trabajadora de este pais. Para colmo los desmanes de Saura en Cataluña dodne ha perdido un escaño y ha resultado muy perjudicada al igual que otro de los miembros del malogrado tripartito con votos digamos más de izquierdas: Esquerra.
IU se quiere mover en un espacio político que no existe, ese espacio ya está ocupado por el PSOE, igual que el de la extrema derecha está ocupada por el PP. Y no precisamente porque el PSOE asuma políticas muy radicales de la izquierda sino porque IU ha aspirado a copar eso que llaman centro-izquierda. y sobre todo en esta europa del capital cada vez habrá menos cabida para este tipo de partidos, por muy eurocomunistas que sean.
Durante esta campaña, como en todas, he tenido sentimientos enfrentados....
Me repugnan los políticos pero no los que les votan. Por eso a veces me pasan cosas como las que voy a contar:
Un dia repartiendo propaganda electoral un anciano que es especialmente agradable conmigo en el trabajo y que me abre la puerta todos los dias me preguntó que de qué era la carta que le llevaba. Le dije que era del PP (como habreis visto las cartas del PP no están identificadas por fuera del sobre) entonces me puso cara de asco y me dijo que la iva a romper ahora mismo, que él iva a votar a su Izquierda Unida. Me dió mucha alegria el constatar que era una persona de izquierdas a pesar de ser mayor (normalmente tendemos a pensar de forma equivocada que la mayoria de las peronas mayores son fachas) y pensé "que bien uno de los mios".
Direis, ....¡madre mia que contradicion! y puede que tengais razón pero lo ciernto es que tengo simpatías con una persona tan humilde. Recordar el barrio dodne trabajo, tan mayor y que muestre odio a la derecha española. con todo lo que ello le habrá significado. francamente lo siento de verás por personas como esta y tantas más que hay...me gustaría que resultados como este les hagan abrir los ojos pero para algunos quizás ya sea demasiado tarde.
No es lo mismo un cargo electo que un sufrido elector. La izquierda de salón que nada arriesga y sin embargo recibe mucho y vive bien ...me da asco. Un pensionista de pensamiento socialista que con su pobre pension cree en la via electoral como forma de caminar hacia un mundo mejor sólo merece mi respeto y empatía.
Respeto cualquier forma de luchar por un futuro mejor para todos cuando el fondo es común. Eso si no respeto a la gente que usa esto como forma de promoción personal. Políticos y trepas varios.
A los simpatizantes de base que están en contra de esta política y que ayer sufrieron y no ven futuro les digo que lo siento de verdad. Y les animo a que hagan aquello de que "la lucha está en la calle y no en el parlamento" que retomen la iniciativa y que no dejen que otros les representen. A los que ven peligrar su poltrona y que se han metido en política para dirigirnos...que ajo y agua.
Desde el otro lado no siempre se respetan tantos otros comportamientos críticos.
Digo esto a colacion de unas personas con ciertos discursos pseudo progres como los que vienen a continuacion:
"No entiendo eso de "abstención razonada". ¿Existe una abstención "no razonada"? Si existe, ¿cómo se cuantifica o cómo se puede valorar objetivamente una y otra? Un voto es valorable, una abstención nunca y lo peor de todo es que hasta la extrema derecha y la extrema izquierda se alinean con ese proceder electoral. Respeto y considero todas las opciones, pero no se puede hablar de abstenerse, "razonada o no razonadamente", y luego despotricar contra el sistema, partidos incluidos. Si quieres despotricar contra el sistema, el siempre mejorable sistema (incluso los escandinavos lo son), vota, pero no te abstengas porque entonces estarás diciendo que incluso lo tuyo te importa un carajo"
La abstencion activa no pretende cambiar nada, sólo es una muestra de disconformidad. Quien espere encontrar una meta en el mero hecho de abstenerse se equivoca. El sistema escadinavo fijaté si es mejorable que está demostrado que es insostenible para todo el planeta, aqui se ve lo de que el bienestar capitalista de unos está sustentado sobre el empobrecimiento de otros.
¿que si no voto estoy diciendo que lo mio me importa un carajo??? vale, lo que usted diga señor vidente ¿no habíamos quedado en que la abstencion no era valorable? pues usted ya anda interpretándola.
No es cierto que extrema derecha y extrema izquierda se alineen con la abstencion.
en estas elecciones he contado 11 partidos fascistas o nazis:
Movimiento Católico Español
Frente Español
Comunión Tradicionalista Carlista
Falange española de las JONS
Alternativa Española
Democracia Nacional
Falange Auténtica
España 2000
Partido Carlista
Alianza Nacional
Frente y Revolucion.
Ni un sólo grupo fascista ha pedido la abstencion, solo el anecdótico (aun más que el resto) Movimiento social Republicano (de caracter nazi-blochevique, ahi es nada...nazis que van de europeistas con imagen izquierdista. los demás se han presentado todos. Incluso los herederos de Bases Autónomas hna pedido el voto cuando esta nunca se presentó.
Sería igual de estúpido que decir que extrema derecha e izquierda se alinean en la búsqueda del voto. Demagogia la justa por favor...
"Y, además, le estarás haciendo el caldo a los extremistas antisistema, que, curiosamente, se transforman en sistemáticos en cuanto se les adjudica un cargo. Sentido común y seriedad, por favor. Saludos cordiales"
Claro y un antimachista deja de serlo cuando pega a una mujer...pero ...¿y ese brillante razonamiento? es francamente dificil acceder a un cargo desde posiciones políticas anti-institucionales caballero. Y hay casos sangrantes como los Cohn Bendit o Joska fisher pero no desde la optica libertaria y los que lelgan a este punto son simplemente traidores.
Lo de extremistas antisistema y recetas varias de caldos no merece ningun comentario al ser un comentario tan pobre, tópico y sobre todo vacio de contenido por inconcreto.
He querido entrar ahora que he vuelto de un viaje, he abierto los periódicos y veo que llevamos una participación dos puntos por debajo.
Todo puede suceder, pero lo que suele suceder es que la derecha del nacional catolicismo de este país cuanta con votantes que no se "abstienen". Eso solo lo hacemos los que nos "consideramos" de izquierdas. Por tanto, empiezo a ver la posibilidad de que esa derecha nos gobierne.
(...)
Decir que todo es respetable signifca que también escribir esto lo es. Pero no todo es respetable. Hay miles de proyectos de investigación, de apoyo social, etc., que se hacen con una parte de los que gestionan ese sistema pero no con la otra. Será "respetable" abstenerse y dejar que la parte más dura se haga cargo de gestionar el dinero de todos. Pero este mundo no es que sea injusto, es un mundo cabrón, y lo es desde hace miles de años. Incluso hubo una época en la que creímos que los de abajo tomábamos el poder para cambiarlo, pero inventamos el Gulag.
Para Gulag el actual, el del sistema capitalista que condena a la miseria a millones de personas y las mata de hambre, crea vallas que separan la riqueza de la pobreza (entre 3er y 1er mundo y denro de este mismo). En un mundo asi no es ninguna verguenza sentirse antisistema, ya que si vivimos bajo el sistema capitalista es sinónimo de anticapitalista.
Y el Gulag no fue algo creado precisamente por los libertarios sino contra estos http://www.anarquismoenrusia.cjb.net/. Recuerden sino tambien como la legalidad republicana moderada se impone contra los antisistema de entonces en peliculas como Tierra y Libertad. desconfiemos de quien dice querer tomar el poder en nombre de todos nosotros. Porque habra pasado de ser "de abajo" a ser "de arriba".
Hay cosas que se pueden hacer con poco coste y sin afectar a la lucha diaria. Una de ellas es la de un día cada dos años, más o menos, frenar al nacional catolicismo (a los herederos del franquismo).
Todo es respetable. O mejor lo decimos al contrario porque estoy algo frito de tanta corrección y tanta respetabilidad. Nada lo es: nos lo jugamos todo cada día y cuesta no salir manchado de ello.
El que no haya puesto sus manos unidas a otras manos para evitar esa derecha, creo que nos ha dejado solos a los que nos enfrentamos a ella. En dos años lo notará en el dinero dedicado a aliviar la parte más dura de los que no tienen nada; también en un porcentaje de lo que se investigue en este país con dinero público.
Los que actúan así suelen estar bastante solos y ser poco eficaces. Y es cierto: están solos. Ellos mismos se fueron. Y eso es lo peor que se puede ser en este negocio de cambiar las cosas.
No voy a entrar en una guerra de ver quién es más eficaz ni en ver quien ha dejado sólo a quien más veces. Sólo hay que ver qué derechos se han conseguido luchando y cuantos pactando con el capital. Nosotros nos fuimos, de los partidos, de la política institucional, es más... nunca estuvimos...y cada vez lo hace más gente sincera y anticapitalista. Los dirigentes que otros eligen tambien nos afectan a los que no lo hacemos y tenemos que aguantarnos. La eficacia de la socialdemocracia sólo ha quedado plasmada en legitimar y consolidar cada vez más la globalizacion neoliberal, el cada vez mayor desigual reparto de la riqueza aparte de la eliminacion o neutralizacion de toda alternativa como el Movimiento Obrero.
Cuantas veces a nosotros nos han faltado manos para enfrentarnos a multitud de historias y cuantas veces hemos visto a mucha gente de la izquierda dirigente extendiendo la mano sólo para recibir la pasta. 3月9日 Pues sucedió lo de siempre, lo que todos esperábamos.
ETA volvió a actuar a escasas horas de las elecciones asesinando a un ex-edil del PSE en Mondragon.
No entiendo porque este tipo de muertos hacen que se suspenda una campaña electoral, bueno entiendo que es parte del show demócrata y me planteo un monton de cosas:
Es increible que una organizacion como ETA crea que de esta forma se puede luchar por la autodeterminacion, la independencia o por lo que leches esten buscando.
aparte del dolor que este acto produce por si mismo, conllevará mas sufrimiento, a todo el pueblo vasco.
Este acto nos deja muy mal a todos, a los que son víctimas de aquel mosntruoso sumario llamado 18/98, a los que cuestionamos la ley de partidos, a los que denunciamos las torturas, la represion y el estado de excepcion que se vive en euskadi. Por el contrario da argumentos (refritos con demagogia claro) a aquellos que demandan más represion, carcel e incluso penas de muertes y demás. Dá alas a la derechona y al sistema en general.
Encima hemos tenido que agunatar estupideces como que la forma de decir que no a ETa es ir a votar. UNa concentracion de libertarios el viernes para pedir la abstencion y al autoorganizacion fue desconvocada por el clima que se levantó contra todo el abstencionismo relacionandolo con ETA de una manera vergonzosa.
Este atentado no va sólo contra Isaias y su familia, va contra la izquierda abertzale y transciende a todo aquel que se salga del sistema con la consiguiente criminalizacion de toda alternativa asi como por el contrario provoca una indentificacion del ciudadano medio con la clase dirigente. de un lumazo todos los crímenes de esta gente se borran y vuelven a ser aquellos caras tristes que asisten a funerales, se funden con el pueblo y nos protegen del enemigo de ETA.
Me cabrea el tratamiento informativo de noticias como esta, el mismo de siempre, repitiendo machaconamente datos y abrumandonos con la informacion para que que se nos quedé en el cerebro que este es un hecho gravísimo que casi pone en peligro la misma democracia ...y eso no es cierto. Es una cerdada pero no es más grave que otros asesinatos, pero si más funcional al poder, eso está claro.
Pero tambien me cabrea ver a los tarados de la izquierda abertzale a quienes, iluso de mi, pensaba que esta vez iva a ver condenando este atentado para dejar asi con el culo al aire a toda esta panda de mangantes. Sé que es una farsa eso de que sólo se tengan que condenar determinadas muertes y no pase nada con las demás (incluso uno pueda tener relacion directa; vease pperos en iraq) pero qué costaba joder...
Por otro lado me agro de ver entre los medios contrainformativos artículos valientes con los que estoy bastante identificado. Que se cuestionan todo lo relacionado a este y a la estrategia de ETA en general y que no se cortan en decir que esto es un puto crimen:
y no sólo eso, aunque los tarados de ANV no hayan condenado esto si he visto muchas condenas en estas páginas en la línea de este comentario con el que me quedo:
¿quien decide la estrategia de ETA ? ¿a quien se le ocurrio la "genial" idea de que la manera mas acertada de denunciar el estado de excepcion que vive EH era pegar tres tiros a un trabajador , delante de su hija y que ni siquiera ocupaba un cargo político?Me resulta tan incomprensible ,cobarde e inhumano como la represión y la tortura que ejerce el estado español sobre la izquierad abertzale , estan utilizando los mismos metodos crueles y arbitrarios que solo provocan mas dolor enn la sociedad vasca , rehen de dos maquinarias militares que amordazan el enorme potencial liberador que posee el pueblo vasco.......realmente lamentable.
Un crimen ejecutado de la manera más cobarde, no es que no hayn ido a por un pez gordo (que nunca lo hacen() es que esta vez han matado a un trabajador, a un Un miembro de la clase trabajadora, no de la clase politica
porque era más fácil, porque no llevaba escolta.
se supone que un grupo terrorista es aquel que trata de imponer sus fines por la implantacion del terror politico, asdesinando con las armas.
Pues bien...¿alguien cree que ETA hace eso? me refiero a que todo lo que hace ETA va en contra de lo que ellos piden.
¿qé intereses hay detrás de ETa y quien dirige ETA?
una cosa concreta:
la izquierda abertzale pide al abstencion y ETA asesina en las últimas horas de campaña a un pobre hombre.
¿ustedes que creen?
¿que esto va a favorecer a la abstencion o al PPSOE?
sigo preguntándome...¿quien narices está detras de ETA? 3月1日
A petición de Gloria añado este video o pase de diapositivas. Es más testimonial que otra cosa pero por aquello de aportar mi granito de arena...
Contra la violencia machista.
NINGUNA AGRESION SIN RESPUESTA
2月22日 el otro dia la "mártir" Rosa Diez tuvo que aguantar que la "lanzaran insultos" (lanzar insultos suena mucho más radical que ser abucheada por ejemplo, como si los insultos fueran piedras). Ni recibió un sólo empujon ni a ningun escolta suyo se le rompio una uña pero los medios de comunicacion, los MASS MIERDA, los mismos que nos dijeron que el asesinato de Carlos era una pelea entre bandas, una vez más lo presentaron como una gravisima agresion fascista.
Pobrecita mia, cuando horror tuvo que soportar...riete de Iraq o Palestina. al lado de esto es una infantilada.
Vaya cara al presentar un acto ESTUDIADO Y PREMEDITADO, UNA PROVOCACION EN TODA REGLA como el ser víctima de nada cuando aqui los únicos que somos victimas somos nosotros. Víctimas de una clase política nefasta y corrupta.
Pero...¿quien es Rosa Diez?
fue otra gran dirigente que a la que ETA "intentó" asesinar . Vaya, cada vez que ETA intenta asesinar a alguein de importancia no lo consigue por algún fallo técnico...que casualidad. De cualqueir manera ella intento rentabilizar su condicion de victima del alto standing.
En sus ansias de poder intento ser candidata a Lehendakari en 1998...pero perdió.
En el año 2000 se presentó a la Secretaria General del PSOE para aspirar a ser la presidenta de España...pero volvió a perder.
Después de eso se la relegó al papel de eurodiputada durante los 7 últimos años. Eso sí, el mayor sueldo de todos los que cobran los políticos, mayor que el de Zapatero, dietas millonarias y cero problemas...vaya un dulce "ostracismo"
Harta de esto y viendo el filon que tiene la imagen que se ha labrado de victima y en un momento en el que el PP la dejó el terreno abonado scando el tema hasta la saciedad..ha visto el momento de crear un "nuevo" partido (no tiene anada de nuevo...más mierda de lo mismo) para a ver si consigue llegar más alto de una vez. pero...va a volver a perder...
rosa diez no abandonó el partido socialcapitalista por su política criminal en America Latina
rosa diez no abandonó el partido socialcapitalista por su implicacion en la guerra sucia.
rosa diez no abandonó el partido socialcapitalista por sus políticas antiobreras
rosa diez se fue al lado de los "PPacifistas" "antiterroristas" de la guerra de IRaq.
Rosa Diez traicionó a su partido y a sus votantes cuando más estaban siendo atacados.
rosa diez se fue a los debates de Telemadrid cuando estos arremetian de forma sistemática contra cualquier cosas que hicera el gobierno.
entre debates que defendian la implicacion de ETA en el 11 M o que nso alertaban de que los gays se nos ivan a acabar metiendo en la cama para violarnos y quedarse con nuestros hijos ...ahi tenias a la Rosa Diez
Rosa Diez cree que con la escoria terrorista no cabe
ni la negociación ni el dialogo...
...eso pensaron los estudiantes de mi facultad
y en eso estamos de acuerdo
2月10日 A pesar de que no se una tema nada popular (y menos aún para uno que vive en Madrid)
A pesar de que la izquierda abertzale no cuente con mi simpatía ni el nacionalimo en general por mucho que se considere "de izquierdas"
A pesar de que decir esto me pueda traer problemas.
No puedo dejar de decir que lo que está pasando en euskadi con la ilegalizacion de toda iniciativa NO VIOLENTA como el presentarse a unas elecciones u organizar una manifestacion es simple y puro FASCISMO.
Que encarcelar al señor Barrena porque en unas declaraciones habla en nombre de la izquierda abertzale, luego forma parte de Batasuna, luego eso quiere decir que forma parte de ETA es una ABERRACION DESCOMUNAL DESDE EL PUNTO DE VISTA JURÍDICO Y POLÍTICO. Solo un juez político como el señor Garzón puede sacarse de la manga algo asi. Pero es que la misma ley de partidos es otra aberracion juridica como una ley no general sino concreta y encaminada a ilegalizar un partido político concreto. Leyes a medida son propias de ESTADOS FASCISTAS.
¿que fue de aquellas famosas frases de los dirigentes del PSOE durante la tregua de que había que encarcelar a personas que hubieran cometido delitos y no a ideas concretas?
Que conste que si de mi dependiera ilegalizaba a todos los partidos políticos porque todos de una forma u otra colaboran con algún tipo de terrorismo.
Mucho mas terorista me parecen las declaraciones xenófobas y racistas de los miembros del PP (el partido del millon de muertos en Iraq).
Y que ya podría haber actuado la policia de Zapatero y Aguirre en Madrid con la misma contundencia contra las manifestaciones fascistas y neonazis donde si ha habiado muertos, al contrario de lo que sucede en los actos de la izquierda abertzale ¿alguien ha visto a un borroka matar a alguien en un manifestacion?
Están pasando cosas muy turbias que la españa del ZP ecologista abanderado de la lucha contra el cambio climático oculta.
Gente que iva a a ser procesada por un delito de faltas por incidentes en una sentada contra el TAV (tren de alta velocidad) ha pasado ahora a ser procesada por terrosimo con el increible argumento de que como ahora el TAV es objetivo de ETA todo el que luche contra el TAV está integrado en ETA ¿¿¿???¡¡¡¡!!!!
¿para esto estudio yo derecho? http://www.sindominio.net/ahtez/?q=es/node/1253
Para los que crean que estos grupos son los mismos extremistas de distinto signo, recordarles que lo que la extrema derecha pide (racismo, xenofóbia, viooencia contra la izquierda) y la forma que tienen de pedirlo es a todas luces repugnante. En el caso de los abertzales es solo la forma de actuar de ETA, que se ha convertido en un grupo terorista que no respeta la vida de inocentes, lo que les hace ser cuestionados pero además de que numerorisimas voces dentro de esta izquierda se han manifestado en contra de esta violencia y de que ETA es probablemente un grupo a merced de las brigadas de informacion de la policia, lo que la misma ETA pide es a todas luces respetable: la autodeterminacion (un derecho supuestamente reconocido) y la independencia.
la ertzaina recibe a manifestantes falangistas en euskadi llegados desde diferentes puntos de españa
si se vuelve a dar la situacion optima para el final de esta violencia en el pais vasco...
¿quien será el interlocutor válido si todos los que luchan con la palabra están encarcelados?
no te engañes...
el estado necesita a ETA, necesita un ogro.
el estado nunca acabara con ninguna violencia, el estado es la mayor violencia.
1月27日
Mañana tenemos la oportunidad de alzar nuestra voz contra los crímenes sionistas y contra la sitacion actual del pueblo Palestino y más concretamente el aislamiento de la franja de Gaza. Animo desde aqui a todo el mundo a participar.
NO PODEMOS PERMANECER IMPASIBLES
¡DETENGAMOS LA BARBARIE SIONISTA!
¡DENUNCIEMOS LA COMPLICIDAD DE LA "COMUNIDAD INTERNACIONAL"!
¡FIN A LA OCUPACIÓN, POR UNA PAZ JUSTA Y POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DEL PUEBLO PALESTINO!
¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO PALESTINO!
CONCENTRACIÓN LUNES 28, A LAS 19H,
FRENTE A LA EMBAJADA DE ISRAEL,
C/ VELAZQUEZ Nº 150,SEMIESQUINA A JOAQUÍN COSTA.
METRO REPÚBLICA ARGENTINA
CONVOCA: ASAMBLEA CONTRA LA GLOBALIZACIÓN CAPITALISTA Y LA GUERRA Y LA ASICIACIÓN HISPANO-PALESTINA JERUSALÉN
aprovecho tambien para difundir unas fotografias muy explicitas sobre el terrorismo cotidiano que se vive en Palestina por partede las tropas de ocupacion nazi-sionistas. No necesitan comentarios...
 
¿QUIEN ES EL TERRORISTA? 1月10日 Como este espacio tiene los dias contados ultimamente me limito a copiar cosas que me parecen interesantes y que puedan parecer interesantes a la gente que lee esto.
por Quique Guerrero
El siguiente artículo pretende desvelar las relaciones entre los poderes político y económico estadounidenses y Moisés Naím, nuevo columnista del diario El País. El gráfico intenta ayudar a seguir el artículo. Este diario es considerado por muchos como el principal diario alineado con la ideología neoconservadora y como uno entre lo más sionistas de Europa.
El País, diario español del grupo Prisa, tiene un nuevo fichaje. Se trata de Moisés Naím. En sus primeros artículos desde que ha entrado en plantilla, el columnista nos habla de diferentes asuntos de política internacional. Pero hay un tema que parece obsesionarle: la Venezuela de Hugo Chávez, de la que habla en la mayoría de sus misivas.
La columna lleva por título el Observador Global. Pero ¿quién es este observador? ¿Quién es el nuevo encargado de gritar contra la Revolución Bolivariana las mentiras y medias verdades a las que nos tienen acostumbrados?. ¿Quién es el fichaje contratado en plena campaña por el Referéndum Constitucional Venezolano?.
Este personaje era ministro de Industria y Comercio con el gobierno de Carlos Andrés Pérez cuando sucedió el Caracazo. En el Caracazo, una revuelta popular contra las reformas neoliberales del gobierno que sumían en la pobreza a la población, se produjeron cientos, quizás miles, de asesinatos de ciudadanos por parte de las fuerzas del orden. La Corte Iberoamericana de Derechos Humanos declaró responsable de estos hechos al Gobierno de Venezuela. O sea, Moisés Naím es responsable, en mayor o menor medida, de asesinatos según la citada Corte. Recordemos que Carlos Andrés Pérez sigue siendo prófugo de la justicia venezolana. Hoy Moisés Naím vive en Washington, capital del imperio. Fue además miembro de la junta directiva del Banco Mundial.
continua: http://www.voltairenet.org/article154136.html
Por cierto...¿alguien sabe si es posible guardar los textos y fotos de este espacio en algun archivo tipo PDF para poder ser consultados despues de haber sido borrados? 1月2日
Este documental se titula "Nuevas Caras, el mismo objetivo". Está producido por Telesur y dirigido por David Segarra. He decidido incluirlo con ánimo de levantar un debate (que va a ser que no...como siempre) con todos aquellos que tildan de "dictador" y de "fascista" al presidente venezolano Hugo Chavez.
Creo que es un magnifico documento que destapa quien está en realidad detras de los grupos opositores en Venezuela y quienes los forman. El video lo he encontrado en esta página http://www.nodo50.org/plataformabolivariana/ aunque como veis está subido a Youtube. 12月30日 Este es un claro ejemplo de cómo la alianza entre los mass mierda (medios de desinformacion de masas), los thinks tanks y el poder empresarial convierten el sistema en que vivimos en una autentica dictadura de facto. Eso sí, más sofisticada puesto que muy pocos son conscientes de padecerla.
como se forma una opinión pública al antojo de Repsol, Iberdrola, Telefónica...
controlando todas y cada una de los medios de comuniacion audiovisuales y prensa escrita.
el ejemplo más sangrante es esta "Encuesta":
Hugo Chávez se convierte en el líder mundial peor
valorado por los españoles
El representante de política exterior de la UE, Javier Solana, es el mejor valorado
Cabe destacar que la encuesta la elabora el recientemente nombrado en este blog Instituto Elcano. Debido a que he estudiado tecnicas de investigacion social y encuesta sé lo fácil que es por parte del encuestador optener los resultados deseados por este por diferentes técnicas: formulando las preguntas de tal manera, o en relaccion con determinados temas o determinados contextos a fin de que como decimos, el encuestado diga casi lo que quiere el encuestador.
De esta forma ante la típica pregunta de "está usted contento con su trabajo y si nivel de vida" mucha gente responde sí puesto que para la mayoria reconocer que no es en cierto modo humillante. Es sólo un ejemplo....
"el eje del Bien (vivir)"
no voy a decir que aquí la gente ama a Venezuela y su gobierno, eso no es cierto ¿pero hasta que punto esto está inducido por la propaganda?
pues casi en su totalidad me atreveria a decir. ¿acaso el 5% de los españoles sabe quien demonios es Obiang? es otro ejemplo...
O la ausencia de condenas institucionales al nuevo Stalin Vladimir Putin. Autor del genocidido Checheno, autor de muertes con polonio y asesinatos a periodistas, encarcelamientos de opositores y multitud de alertas de fraude en el proceso electoral que ha tenido lugar en Rusia. Donde entre otras cosas, Putin ha optenido en Chechenia el 99,3 % de los votos con una participación del 99,4 % ¿alguien se imagina a Bush arrasando electoralmente en Bagdag????
También se pone de manifiesto la hipocresia de premios como el Nobel de la Paz. Después de gratificar con este a el cantamañanas Al-Gore ahora nso sorprenden con condecerlo a la Presidenta de filipinas Gloria Macapagal por haber abolido la pena de muerte en su pais. Teniendo en cuenta que desde que esta llegó al poder se han producido 900 asesinatos políticos esto es un mero formalismo pero muy expliacito de como funciona todo en la modernidad.
Estos datos los he sacado del periódico diagonal.
También el diario "Público" insistia estos dias sobre el vergonzoso cambio de actitud de los gobiernos occidentales ante figuras como la de Gadaffi, antaño el lider del eje del mal y ahora buen chico con el que hacer negocios. Zapatero le recibia hace poco sin que nadie levantara la voz por sus violaciones de derechos humanos ni por su pasado invlucrado en acciones terroristas.
Hace poco hemos contemplado como Benazir Butto era fianlmente asesinada por los servicios secretos pakistanies (ISI) despues de varios intentos en los que habian intentado esto asesinando de paso a varios cientos de sus seguidores. Hubo quien dijo muy acertadamente que esta señora era la esperanza de la democracia en Pakistan, no obstante sus mandatos anteriores habian estado marcados por la corrupcion y habia recibio una exquisita educacion occidental de clase alta. era muy occidentalista pero no tanto como la dicatadura de Perez Musharaff que domina en Pakistan con puño de hierro.
No culpan a Al Qaeda, culpan a Musharraf
Como curiosidad hay que resaltar(nuestros medios no lo haran) que hace menos de dos meses, Bhutto le dijo a David Frost que Bin Laden habia sido asesinado por Omar Sheikh, un hombre que tiene conexiones en la inteligencia y ejercito de Paquistan.
El ISI a Butto..."¿porque no te callas?"
y aqui no pasa nada, ningun medio (PRISA tampoco ha metido cizaña contra estos personajes). De esta forma están mejor vistos ante nuestros hipócritas ojos estos personajes que el señor Chavez quien:
- No está acusado de ningun crimen ni delito humanitario, ni desapariciones ni asesinatos políticos ni siquiera exilios.
- A pesar del episodio de RCTV no se le puede acusar de ningun tipo de control de medios ni censura. De hecho son más los medios que emiten contra él que a favor suyo (sólo tiene una cadena favorable)
- No ha podido ser acusado de fraude electoral. Y digo no ha podido porque muchos habrian hecho lo imposible cuando cada vez que hay algun proceso electoral se han mandado observadores internacionales de multitud de paises que no han podido sino certificar su justo triunfo.
|
工具 
